Od dawna dostaję prośby o test „papierowego tabletu” reMarkable, urządzenia, które ma już drugą odsłonę i cieszy się pewną popularnością w kręgach biznesowych.
ReMarkable 2 ma ekran o wielkości 10,3″ (podobny jak testowany przeze mnie InkPad X, choć bez oświetlenia), obsługuje się go rysikiem, ma też możliwość rozpoznawania ręcznego pisma, również w języku polskim.
Nie kupiłem go dotąd i nie miałem zamiaru, bowiem reMarkable to nie jest czytnik, to jest notatnik z e-papierem, o czym zresztą wspominałem zapowiadając jego pierwszą wersję.
Taka funkcja urządzenia rodzi też pewne wyzwania przy testowaniu. Na czytniku wystarczy czasami poczytać pół godziny i przeklikać się przez kilka opcji, aby wiedzieć, czy nam będzie odpowiadał. Z notatnikiem jest już bardziej skomplikowana sprawa. Trzeba go poużywać w prawdziwych okolicznościach, aby ocenić czy sprawdzi się lepiej niż zwykły papier.
Na szczęście znam Bernarda Frugę, który od pół roku ma Remarkable 2 i ostatnio nakręcił szczegółowy film dotyczący swoich wrażeń.
Zapraszam do oglądania, a tymczasem moje streszczenie.
Rzeczy pozytywne:
- Naturalne poczucie pisania (niemal jak na kartce papieru)
- Rozpoznawanie pisma (również po polsku)
- Rysik
- Magnes trzymający rysik
- Bateria (trzyma tydzień)
- Synchronizacja tego co piszemy z chmurą reMarkable
- Dużo miejsca w chmurze: kilka GB – co wystarcza na notatki
- Ładne wykonanie (świetnie prezentuje się na spotkaniach)
- Funkcja LiveView – możliwość udostępnienia ekranu z reMarkable na laptopie
- Wtyczka do Chrome – możliwość przeniesienia strony na reMarkable w postaci PDF.
Rzeczy negatywne:
- Brak wyszukiwania słów w tekście. Czyli zrobimy notatki i nie jesteśmy w stanie znaleźć tego co zapisaliśmy.
- Utrudnione poprawianie zrobionych notatek (tekst się rozsypuje)
- Brak możliwości edycji wysyłanych maili z notatkami
- LiveView wciąż w wersji beta, mało przewidywalne
- Brak elastycznych ustawień w wygaszaczu ekranu
- Brak obsługi cyrylicy i języka rosyjskiego/ukraińskiego
- Rysik bardzo delikatny, po upadku może być nie do naprawienia. Również delikatna aluminiowa obudowa.
- Oprogramowanie nie różni się od tego, które było w reMarkable 1 i ma swoje wady.
- Zbyt wolna obsługa reklamacji (firma znajduje się w Norwegii, trzeba to z nimi załatwiać dość długo)
- Brak możliwości obejrzenia urządzenia w Polsce.
Zwracam uwagę, że są to często sprawy, o których nie myślimy przy czytnikach. Np. ten wygaszacz ekranu – nigdy nie myślałem o tym, że wadą moich czytników jest to że nie można ustawić elastycznego czasu wygaszania ekranu. Ale w urządzeniu, które służyć może do prezentacji, to jest już bardzo istotne.
Warto też zwrócić uwagę, że dla autora nie jest wadą brak oświetlenia – co przy każdym czytniku byłoby już dziś problematyczne. Ale z notatnika e-papierowego korzysta się tak jak z papierowego – w dobrym świetle.
Dokładniejsze omówienie czytnika znajdziemy w dłuższym filmie z ubiegłego roku.
Jeszcze parę zdjęć.
Dodajmy też, że reMarkable 2 obsługuje formaty PDF i EPUB, tak więc dałoby się go używać jako czytnika, ale nie mamy choćby tak oczywistej rzeczy jak przekręcanie ekranu przy lekturze PDF. To jest przede wszystkim e-papierowy notatnik, na co zwracali uwagę np. recenzenci z Wired: „This E Ink tablet excels at taking your handwritten notes, but it doesn’t do much else well” – czyli świetnie się sprawdza przy notatkach, ale niekoniecznie przy czymś innym.
Jeśli takie zastosowanie nas interesuje i chcemy za reMarkable zapłacić ok. 350-500 EUR (w zależności od konfiguracji) – może być to bardzo wartościowy zakup.
PS. Niedawno Bernard zabrał się za oglądanie „czytnikowego” konkurenta dla reMarkable czyli Onyx Boox Air, który wydaje się nieco bardziej uniwersalny. Niedługo na Świecie Czytników ukaże się jego gościnny artykuł.
Czytaj dalej:
- PocketBook InkPad Color 2 już u mnie jest! Oto pierwsze wrażenia na temat nowego czytnika z kolorowym ekranem
- Kobo prowadzi badanie swoich użytkowników i pyta np. o chmurę
- Jak korzystać z aplikacji notatnika na czytnikach Onyx Boox? Zobacz tutorial od producenta
- Plotka: kolorowy Kindle z ekranem Advanced Color ePaper w 2025 roku?!
- Pierwsze wrażenia na temat kolorowego czytnika PocketBook InkPad Color 3 – co daje ekran Kaleido 3?
- Przewodnik – który model czytnika (tabletu) Onyx Boox wybrać? [Aktualizacja 2024]
Przejrzałem kilka recenzji tego sprzętu. W większości recenzenci są zgodni – że to niesamowity hardware, którego software zostało lata świetlne z tyłu i ogranicza bardzo sam sprzęt. Gdyby rozwinąć oprogramowanie na którym działa, byłby to prawdziwy killer.
No właśnie! Ja od paru lat śledzę poczynania ekipy reMarkable i jakoś nie mogę zrozumieć skąd u nich tak beztroski stosunek do inwestowania w software development. Ich sprzęt to swoiste dzieło sztuki. Po wyjęciu z pudełka masz kompletne, eleganckie urządzenie. Ekran super przygotowany, rysik porządny a etui z dobrej jakości skóry. To są atuty jakie zostawiają Boox daleko w tyle. Lecz jak spojrzeć na software to jedyne co dobrego można powiedzieć to jest stabilny jak Linux na którym stoi.
A jak wygląda kwestia eksportowania do OneNote, albo Evernote?
To dla mnie kluczowa kwestia by odręczne notatki zamienić na pismo 'czytelne’, a potem wyeksportować np do OneNote.
Można zamienić WYRAŹNE pismo odręczne na czcionkę, można też łączyć na jednej stronie pismo odręczne i korzystać z klawiatury. Opcja eksportu to mail lub chmura, z której można już pobrać i wrzucić do Evernote np.
Ja korzystam od Świąt z Remarka, mam czytnik Onyx i tablet Xperia i dla mnie Remark jest strzałem w dziesiątkę. Ale trafiłam akurat na aktualizację oprogramowania, nie wiem, jak wyglądały pewne funkcje rok temu.
Nie ma sposobu, zeby jakiekolwiek urzadzenie rozpoznalo moje pismo reczne. Wlasciwie to juz przestalem pisac, bo sam nie potrafie rozczytac. Poza numerami to po prostu jakas linia ciagla z drgnieciami w gore czy dol.
Myślę że nie było by trudne stworzenie algorytmu ML bazując na już istniejącym który radził by sobie w 99%.
No dokladnie … stworzenie ml jest dosc latwe jak wie sie co sie robi a nawet moznaby zaimplementowac to tak ze najpierw kaze nam pisac literki oraz jakis tekst testowy w danym jezyku (wiadomo chodzi o literki ktorych mozna uzyc) ktory sam dopasuje parametry ml i dalej korzystasz i ono zczytuje w 99% tak jak przedmowca napisal. ten 1% bedzie mogl sprawdzac ze slownikiem w danym jezyku i poprawiac (tak jak t9 w telefonie). Ile czasu. Zlozenie prostego algorytmu dla lajka to 2-3 tygodnie w Javie plus implementacja mysle ze kolejne 3 tyg no i integracja z mobilnym urzadzeniem i z apka rozpoznawania i porownywania tekstu (ten analizer) – tutaj juz musialby to robic team ok 3 osob w 3 miesiace wraz z testami itp. potem pol roku same testy i wieksze bugfixy i po sprawie. Albo po prostu wykorzystac gotowe darmowe biblioteki i zrobic wszystko w miesiac :D … ale producenci rzadko niestety w to ida bo wola miec kontrole nad swoim produktem od A do Z czego rezulataty widzimy. Przypomina to Apple sprzed lat … nie bylo duzo funkcjonalnosci ale smigala jak zla.
spróbuj oprogramowania Nebo – też mi się wydawało, że moje pismo jest nierozpoznawalne, dopóki nie zainstalowałem Nebo na swoim Lenovo Yoga z rysikiem. Co tam się wyprawia to istne voodoo, a jestem dość obeznany z nowinkami technologicznymi i techniką OCR. Ach, i język polski jest obsługiwany.
Nie, nie mam nic wspólnego z firmą, jestem tylko zachwyconym użytkownikiem :)
Próbowałeś u aptekarki? ;)
Z zalet dodałbym jeszcze pracę na warstwach i możliwość bazgrania na PDFach, z wad brak podświetlenia (nie zawsze notuje się w dobrym świetle), brak obsługi TIFów i cenę.
„Bazgranie” na reMarkable to czysta przyjemność :-)
Z konkurentów jest jeszcze nowy Kobo Elipsa, ma oświetlenie ekranu.
Z tym, że Kobo nie ma wsparcia WACOM, ma tylko własny rysik, który jest na baterie. Może to być plusem, bo najprawdopodobniej wagowo bardziej odpowiada długopisowi, ale jak chyba jednak wolę lekkie i niewymagające ładowania rysiki WACOMowe.
Racja. Wacom robi robotę i daje pole do popisu, gdy dokupujemy inne rysiki.
„Krzyżówką” czytnika z notatnikiem jest też Boox Note Air (cała rodzina Note). Ktoś opisywał starszy czytnik tego producenta nawet jako „maszynę do pisania” z e-papierem.
Do czytania nadal wykorzystuje Kindla bo jest po prostu lżejszy ale 10 cali robi różnicę gdy pracuje się nad treścią dokumentu pdf/docx lub dodaje komentarze do książki (np. w trakcie uczenia)
Dokładnie, tak! Boox Note Air jest bardzo ciekawą alternatywą dla reMarkable 2. Przez tydzień testowałem Air i wrzuciłem na kanał YT sporo ciekawostek. Zresztą wróbelki ćwierkają, że na Świat Czytników też trafi trochę wniosków na temat Boox Air.
Ja właśnie po długich rozważaniach i przejrzeniu dziesiątków filmików na YT zamówiłem Supernote A5 X. Początkowo rozważałem R2, ale właśnie jak wspomniał Robert część software’owa wydaje się być w praktyce nierozwijana.
Ogólnie jeżeli ktoś szuka notatnika 10 calowego, to z tego co zauważyłem często przedstawiani są następujący konkurencji:
– Remarkable 2 – świetny sprzęt, najlepsze rozwiązanie do sketchów/rysowania itp., software został daleko z tyłu, w szczególności 'część czytnikowa’, ale soft do obsługi notatek jest też bardzo podstawowy,
– Supernote A5X – bardzo dobry software, w szczególności do notatek (organizacja itp.), bardzo dobry rysik, niezły soft do czytania (ale też brak podświetlenia), responsywny producent i szybki rozwój platformy software’owej,
– Boox Note Air (lub 3) – taki sobie rysik, ale najbardziej rozbudowana i elastyczna platforma software’owa (Android – można cokolwiek zainstalować w teorii), podświetlenie.
Jeżeli kogoś interesuje to mogę zamieścić link do kanału na YT, gdzie są bardzo fajne, wyczerpujące i chyba obiektywne recenzje tego typu sprzętu (Remarkable, Supernote, różne Booxy, widziałem ostatnio Kobo Elipsa).
Widziałem na My Deep Guide na YT, że Supernote dobrze sobie radzi. Nigdy nie widziałem w realu. Jestem bardzo ciekaw wrażeń.
Właśnie o My Deep Guide pisałem ;-).
Czekam na przesyłkę, mam nadzieję, że się nie zawiodę.
Jak go kupiłeś? Masz jakieś topy gdzie zamówić żeby to miało sens? W oficjalnym sklepie dostawa kosztuje ,48 dol
Również przyłączam się do pytania o Supernote A5 X. Nie widziałem jeszcze zbyt wiele recenzji, ale zastanawiam się czy i jak radzi on sobie z rozpoznawaniem polskiego pisma i czy w ogóle ma opcję zamiany pisma odręcznego polskiego na formę cyfrową? Za wszelkie info będę ogromnie wdzięczny :)
witam. kupilem remarkable 2, ale zdecydowalem sie go odeslac ze wzgl na:
– niedzialajace linki w dokumentach epub
– czesto zle dzialajace linki w pdfach (inne czytniki na kompie sobie radza)
– zle formatowanie kodow zrodlowych w dokumentach epub(inny soft nie ma problemu). Glownie do czytania ksiazek technicznych z kodem kupilem ten czytnik!
– brak podswietlenia (to sie jednak przydaje)
– brak mozliwosci odwracania dokumentu o 90 stopni
– brak mozliwosci rysowania prymitowow (lini, kwadratow, itp)
– malo opcji konfiguracyjnych wyswietlania epubow, pdfow
– kuriozala miesieczna oplata za mozliwsc korzystania z chmury google, ktora to firma samo api udostepnia za darmo.
soft jest zamkniety, wiec jestesmy zdani na deweloperow remarkable, a apdejtow jak na lekarstwo.
Panie Robercie!
Android to system Googla oparty o Linuxa:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Android_(system_operacyjny)
Czy w remarkable 2 mozna podac tytuly poszczegolnym notatkom i wyszukiwac je gdy mamy setki stron? Taki katalog?