Oto kolejne podejście do stworzenia dużego urządzenia z papierem elektronicznym. Poznajcie reMarkable.
Od paru dni na blogach technologicznych pisze się o „papierowym tablecie”, stworzonym przez firmę z Norwegii. Nie ma być to jedynie czytnik, ale narzędzie, które pozwoli na całościowe zastąpienie papieru.
Dużo ciekawych informacji znajdziemy w filmie:
Co wiadomo o tablecie reMarkable?
- Ekran o wielkości 10,3″ i rozdzielczości 1872 x 1404 (226 dpi)
- Technologia ekranu, nazwana przez twórców „Canvas” ma być „oparta częściowo na e-ink Carta”
- Nie będzie oświetlenia.
- Obsługa – jeśli dobrze rozumiem dotykowo oraz przy pomocy dołączonego rysika z 2048 poziomami nacisku (standard w tabletach graficznych).
- 8 GB pamięci
- Obsługa plików EPUB i PDF, bez DRM.
- WIFI – możliwość wysyłania plików na tablet i synchronizowania z PC.
- Bateria ma wystarczyć na „dni” – takie określenie pada w filmie.
- Nie będzie szklanych części, tak więc ekran będzie „niezbijalny”.
- Waga około 350 g.
Brzmi to wszystko bardzo ciekawie – może z wyjątkiem tego braku oświetlenia, ale jeśli ma być to narzędzie do pracy, możemy się przecież wystarać o dobre światło.
Użycie przez twórców określenia „tablet” obiecuje dużo, ale reMarkable ma przede wszystkim umożliwiać trzy rzeczy:
- Czytanie (PDF i EPUB)
- Pisanie i notowanie – zapowiadają przy tym, że ekran ma bardzo szybko reagować na dotknięcie pióra – i to widać w filmie, choć oczywiście nikt nie gwarantuje, że na filmie widzimy prawdziwy egzemplarz.
- Szkicowanie i rysowanie.
Nie ma zatem mowy o uruchamianiu jakikolwiek aplikacji czy rozszerzaniu wbudowanych możliwości.
Na razie producent ogłosił przedsprzedaż, a urządzenia mają być dostępne w sierpniu 2017. Promocyjna cena w przedsprzedaży to 379 dolarów, gratis dostaniemy okładkę i wspomniany rysik. Wliczona będzie przesyłka, a na liście krajów, do których wysyłają jest też Polska…
W FAQ znajdziemy jednak dość mocny haczyk:
Does the price include VAT or other duties?
No, you will have to pay all duties, fees and VATs relevant for your shipment address. Please see the Terms and Conditions for more details.
A w regulaminie jest informacja, że urządzenie produkowane będzie w Chinach i wysyłane do nas bezpośrednio. A tu już duże ryzyko, że obejmie nas i cło i VAT. Przerabialiśmy to w dawnych czasach przy zamawianiu Kindle – trzeba się liczyć ze wzrostem ceny o 3,7% (cło) i 23% (podatek), oraz koszty rozliczenia. A co z kontrolą jakości i ew. reklamacjami?
Dlatego ciężko mi polecić reMarkable w przedsprzedaży – choć oczywiście warto obserwować, co będzie dalej.
To nie jest pierwszy pomysł na takie urządzenie. W październiku 2015 pisałem o Noteslate – miał być to notatnik z e-papierem o rozmiarach 6,8″. Na filmach wyglądał mniej przekonująco niż reMarkable (był wolniejszy), choć technologia wydawała się jak najbardziej możliwa w realizacji. No i niestety – na ich stronie czytamy, że wysyłka nastąpić miała… w sierpniu 2016 – najwyraźniej nie nastąpiła. Mam nadzieję, ze nikt z Was go nie zamówił.
Czytaj dalej:
- Test czytnika Onyx Boox Tab Ultra – dziesięciocalowy tablet z Androidem, rysikiem, aparatem i tysiącem funkcji
- TVN24 ostrzega przed słońcem i (cóż za zaskoczenie) miesza smartfony i tablety z czytnikami!
- Przewodnik – który model czytnika (tabletu) Onyx Boox wybrać? [Aktualizacja 2024]
- Kolejne czytniki Onyx Boox z Androidem 12 i kolorowym ekranem 10,3″: Note Air 3 C oraz Tab Ultra C Pro
- Plotka: kolorowy Kindle z ekranem Advanced Color ePaper w 2025 roku?!
- Test PocketBook InkPad Color 2 – kolejna generacja z kolorowym ekranem Kaleido. Jak spisują się czasopisma, komiksy i książki w PDF?
Pewne rozwiązania robią wrażenie…. No dobra, większość rozwiązań…
niesamowite… potwornie drogi, ale może jak się przyjmie to inne firmy pójdą śladem i wypuszczą coś tańszego… chociaż trochę
Kurczę, ekran takiej rozdzielczości przy takich wymiarach czytnika kusi niesamowicie – jednak cena ( plus ewentualne podatki) i wysyłka w sierpniu ’17 sprawia, że podziękuję i postoję.
Długo już czekam na coś, co zastąpi mojego wysłużonego DXa, ale nadal nie ma żadnego dobrego konkurenta.
Od lat korzystam z Galaxy Note 10.1
Najpierw wersja z 2012 a później 2014.
Dzięki pływającym okienkom, podziale ekranu notowanie aktywnym rysikiem Wacom bije na głowę wszystkie tablety i nawet rysiki a’la Adonit.
Po naklejeniu folii matującej ekran i odpowiednim doborze końcówki do rysika mam system do robienia notatek na moje oko dużo ponad możliwości reMarkable.
Jest kilka aplikacji dla S-Pen, które wyłączają zupełnie dotyk (czyli można swobodnie oprzeć dłoń) a do tego jest wariant rysika, który ma opcję gumki – jedną stroną piszę a drugą mogę wymazać, co napisałem.
Obecnie Note 10.1 2014 kosztuje około 350-400 Euro. Pracować można bez przerwy przez 12 godzin (sprawdzone) i przez noc się doładuje.
No i rozdzielczość 2560 x 1600 daje wspaniałą dokładność pisania.
Note 10.1 jest już stary, a obecnie niestety ciężko o coś podobnego rodzaju. Jakiś czas jedynymi tak naprawdę urządzeniami dobrze spełniającymi funkcję zeszytu były Surface’y, ale powoli wychodzi dużo alternatyw :)
Nexus 10 też się nieźle sprawdza do PDFów.
Kupowanie tego urządzenia tylko do robienia notatek trąci przerostem formy nad treścią IMO. Kto chce robić notatki ma już albo smartfona albo zwykły papierowy notanik (polecam, ach ten zapach papieru™)
Papierowe notatniki, w porównaniu z takim urządzeniem, są bardzo niewygodne.
Jak chcesz zapisywać wszystko w jednym, to robi się bajzel w notatkach. Jak do każdego tematu zakładasz osobny, to mnożą Ci się notatniki.
Tu masz wszystko uporządkowane w jednym, z możliwością przeszukiwania, poprawiania i robienia notatek bezpośrednio w książce, którymi możesz zarządzać. Powiedziałbym, że to inna jakość.
Do tego możesz przecież na nim po prostu czytać książki, więc czemu zakładać, że tylko do notatek?
jakby miał światełko to byłby dla mnie ideał – przede wszystkim duży, jasny i szybki ekran do czytania, na którym mogę zrobić dodatkowe rzeczy w razie takiej potrzeby
„Nie ma zatem mowy o uruchamianiu jakikolwiek aplikacji czy rozszerzaniu wbudowanych możliwości.”
Żartujesz? Urządzenie dla geeków szybciej będzie zrootowane, niż dotrze do zwykłych nabywców.
O ile oczywiście powstanie, bo jak dotychczas informacje wskazują na mocno amatorski projekt, a cena podejrzanie niska (tylko przy ogromnym nakładzie mogłaby wyglądać realnie).
Popieram „Q”. Też mam SGN 2014. Jest świetny do PDF. Ale do czytania książek używam KOBO AURA HD.
Kolejna data wysyłki Noteslate SHIRO to marzec 2017 – ciekawe czy się wyrobią:
„The shipping of Noteslate SHIRO is starting in March 2017. Please support our mission to bring handwriting back to humankind. Noteslate SHIRO is the first device for Noteslate handwritten platform. Pre-order now to get yours first numbered unit.”
Ja tam bym jeszcze nieśmiało wspomniał o „outdoorowym” tablecie Earl, z którego niewiele wyszło. A wspomniał głównie ku przestrodze.
http://forum.meetearl.com
A tak, pisałem o nim kiedyś, z aktualizacją po dwóch latach: http://swiatczytnikow.pl/earl-tablet-z-e-inkiem-dla-turystow/
A ja o czymś co chyba nie powstało, ale jest na filmie SONY ;)
https://www.youtube.com/watch?v=zrp9TxgFBdw
powstało :) https://www.bhphotovideo.com/c/product/1179696-REG/sony_dpts1_digital_paper_system.html
No ale cena… Well, tylko dla odważnych i bogatych niestety :p
Cena tego Sony (799 USD), który ma ponad 13 cali jest niewiele większa niż tego reMarkable :-), który ma 10,3″
Nie wiem, jak u innych, ale jeżeli chodzi o PDF, to mój Paperwhite 3 jest dla mnie doskonały do tego celu. Kupuję sporo ebooków w formacie PDF i nie mam problemu z ich czytaniem. Wysoka rozdzielczość plus automatyczne przycinanie marginesów sprawiają, że komfortowo czytam podręczniki akademickie w PDF kupowane np. na Ibuk.pl czy ebookpoint i to bez zabiegów, typu czytanie mając czytnik ustawiony poziomo itp. Czcionka bywa czasem drobna, ale w żadnym ebooku nie jest u mnie na tyle drobna, żebym musiał wybałuszać na siłę oczy i męczyć się czytając takiego PDFa. Za to kocham Paperwhite – nadaje się i do formatów ebookowych i PDF i mam na nim całą bibliotekę wszystkich potrzebnych książek + masę artykułów naukowych w PDFach, zarówno dostępnych nieodpłatnie, jak i zakupionych, i mieści się bez większych w kieszeni, przynajmniej w moich spodniach. Zakup czegoś większego nie miał by dla mnie sensu, skoro to 6 cali mi całkowicie wystarcza. Co prawda liczy się też, jakiego rodzaju PDFy się czyta. Wiem, że publikacja naukowe w tym formacie czyta się ciężko, ale ja akurat zajmuję się naukami humanistycznymi, więc to pewnie zupełnie inne i bardziej pozytywne wrażenie, niż przy publikacjach technicznych itp. Powiedzmy, że Kindle dla humanisty to rozwiązanie idealne do PDF :)
Ja mam bardzo dobre doświadczenia z PDF na Voyage, ale żeby nie przekłamywać rzeczywistości, widzę sens urządzenia takiego jak omawiany. Oczywiście nie do czytania, a jako zastępstwo dla „analogowych” notatników.
Niestety jestem w tym przypadku człowiekiem małej wiary – po prostu cena wydaje mi się podejrzanie zaniżona.
Wg relacji sprawdza się bardzo dobrze do pracy z tekstem – robienie notatek w bardzo naturalny i intuicyjny sposób. Software obecnie jest jeszcze (?) bardzo uproszczona i prymitywna. Czytanie jako takie nie sprawia frajdy. Zmiana stron następuje przez mało rozsądnie położone przyciski (dół czytnika). Krótki czas działania baterii (do 3 dni) jest również mało typowy dla czytników e-booków.
Precyzyjnie działający rysik umożliwia ciągnięcie linii o różnej grubości, jak do tego przywykliśmy z urządzeń Wacoma. Również niewielkie opóźnienie ekranu czynią to urządzenie idealnym do tworzenie czarnobiałych szkiców. W porównaniu z tabletami Galaxy Note czy IPad Pro przeszkadza nieco brak kolorów.
Jakich relacji? Masz na myśli materiały od producenta czy teksty sponsorowane znalezione na anglojęzycznych blogach?
Wg (w miarę) niezależnych doniesień, do jakich dotarłem, obecnie cechą rozpoznawczą tego „notesu” są nieprzyzwoicie długie lagi w mało spodziewanych momentach, z czego najbardziej dotkliwy, praktycznie uniemożliwiający czytanie, jest taki ok. 15 sekundowy przerywnik co 6 stron.
Opierałem się na artykule z renomowanego czasopisma niemieckiego c’t nr 20/2017 str. 58 Achim Barczok „Digitaler Notizblock”). To, co piszesz nie jest tak od daleko oddalone od tego, co napisałem (” Czytanie jako takie nie sprawia frajdy.” ” Software obecnie jest jeszcze (?) bardzo uproszczona i prymitywna.” )
Zerknąłem na to i zauważyłem ciekawostkę. Napisane tam jest, że ekran ma rozdzielczość 228 ppi, podczas gdy producent podaje 226 ppi. A stan faktyczny to średnia z tych wartości (innej opcji nie ma, biorąc pod uwagę to na jakiej bazie powstał Canvas).
Pierwsze sztuki są już do kupienia w Polsce: http://allegro.pl/remarkable-tablet-eink-etui-wys-24h-i7048988962.html
fajny sprzęcik ale cena obecnie 500e to kwota za która bardziej zastanowił bym się nad yoga bookiem, może nie jest to czytnik ale laptop tablet i notatnik w jednym.
Nie zna ktoś jakiś tańszych alternatyw dla tego sprzętu, np z chin ? Wystarczył by mi sprzęt mający możliwość notowania z przyciskiem screenów ekranów (zapisujących się na karcie SD) obok kasowania ekranu jak np.
https://www.gearbest.com/graphics-tablets/pp_647667.html
Dobre by to było, sprzęt za ok 200zł (50e) który służy jako notatnik zapisujący zrzuty w negatywie (biały ekran czarna czcionka). Wiele nie trzeba dołożyć do tego. A dodam że taki sprzęt jak z linku można kupić w promocjach nawet za 25zł.
Dzisiaj miałem okazję porysować sobie na tym rM i wrażenia pozytywne.