Za drogo? Ustaw alerty cenowe na e-booki i kupuj taniej!

Test 10 czytników – jak różnią się szybkością?

Kupka czytników

Australijski magazyn PC & Tech Authority przeprowadził test 10 czytników popularnych na tamtejszym rynku. Szczególnie zainteresowało mnie porównanie szybkości działania.

Porównano m.in. najtańszą wersję Kindle (Classic), Kindle Keyboard, Kobo Touch, iRiver Story HD, Sony Reader PRS-T1, Pocketbook 602 oraz parę starszych modeli.

Brakuje Kindle Touch, ale ten dopiero od niedawna jest w sprzedaży w Australii  – podobnie zresztą jak w Polsce, dopiero 3 lutego wyszła wersja międzynarodowa. Brakuje też Nooka, ale nie wiem czy jest on w Australii dostępny.

Porównywano różne aspekty, ale to co jest najważniejsze znalazło się na wykresie z porównaniem szybkości odświeżania strony:

Ranking szybkości odświeżania

Wygrał Kindle Classic, któremu zmiana strony zajmuje 0,7 sekundy. Trochę dziwne, gdyż kiedy porównywałem Classic z Keyboard nie widziałem specjalnej różnicy. Może jednak znaczenie ma tutaj częściowe odświeżanie strony, które ma Classic, a nie ma Keybaord.

Taką samą szybkość jak Keyboard ma nowy Sony Reader, niewiele wolniejsza jest dotykowa wersja Kobo oraz Iriver.

Najwolniejszy okazał się 10-calowy Pocketbook 902, któremu zmiana strony zajmuje aż 2 sekundy – jest więc dwukrotnie wolniejszy od Kindle Keyboard i Sony.

Poniżej pełna tabelka z wynikami (całość po kliknięciu). Rewelacji raczej tam nie będzie.

Tabelka z wynikami testu czytników

Dlaczego w ogóle zwróciłem uwagę na ten artykuł?

Szybkości działania czytnika nie da się odczytać ze specyfikacji, to trzeba sprawdzić, przetestować, porównać. I bardzo często w recenzjach ten aspekt umyka.

Wielu nabywców polskiego eClicto (którego dalekim kuzynem jest sprzedawany wciąż w Australii Kobo WIFI) nie narzekało na brak książek, czas pracy na baterii czy słaby kontrast. W roku 2009 nie było specjalnego pola do porównań. Jednak szybkość odświeżania była czymś, co denerwowało dosłownie co minutę. Jak ktoś opowiadał, przyzwyczaił się do wciskania przycisku następnej strony już w momencie gdy czytał przedostatni wiersz na bieżącej stronie. Zanim zobaczył nową, zdążył jeszcze trochę przeczytać.

Jest to więc bardzo ważna sprawa dla naszego zadowolenia z czytnika. Przycisk zmiany strony wciskamy co chwilę. Od tego jak szybko nam się strona zmieni zależy to, jak płynnie czytamy.

Czytaj dalej:

Artykuł był przydatny? Jeśli tak, zobacz 6 sposobów, na jakie możesz wspomóc Świat Czytników. Dziękuję!

Ten wpis został opublikowany w kategorii Rynek czytników i oznaczony tagami , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.
Hosting: Zenbox

14 odpowiedzi na „Test 10 czytników – jak różnią się szybkością?

  1. Krzysiek pisze:

    Hm, nie wiem skąd te wyniki – większości oczywiście nawet w rękach nie miałem, ale mam PocketBooka Pro 602 i 1,7 sekundy to czysta abstrakcja, już dawno walnałbym nim o ścianę, gdyby tak wolno działał. Wkurza mnie wprawdzie jak długo się ten czytnik uruchamia, ale ww. parametr jest z rzyci wzięty :)

    0
    • Andy. pisze:

      Z tego co widac na filmikach na yt to te 1.7s by sie zgadzalo. Tu chodzi o odswiezanie, ktore zachodzi co X stron a nie co kazda. Czyli innymi slowy takie jak przy kazdej stronie pdfa

      0
  2. Jarek pisze:

    epub page refresh na kindle’u – to kindle obsługuje epub?

    0
  3. q-ku pisze:

    wprawdzie lubię kindla, ale z tabeli wynika, że najlepszy jest Sony?

    0
  4. jb pisze:

    No wlasnie nie wiem na czym polega ta przewaga Sony nad Kindle. Predkosc odswiezania taka sama, pamieci wbudowanej ma wiecej Kindle, natomiast Sony ma slota, ale to dzieki temu dostal rekomendacje?

    0
    • Jrk pisze:

      Pewnie o to chodzi, że Sony jest jeszcze lżejszy o 2 gramy, no i ma dotykowy ekran, chociaż dotykowy ekran to dla niektórych wada, więc pewnie zaważyły slot i te 2 gramy.

      0
      • jb pisze:

        Ano tak, 2 gramy wiele zmieniają ;-) Co do slotu, to zawsze się zastanawiałem czemu wiele osób tak bardzo na to zwraca uwagę? Czy naprawde 3 giga, które udostępnione jest w Kindle klawiaturowym to jest mało? Jak to jest w Waszym przypadku? Czy wolelibyście więcej/dodatkowy slot? Wiadomo jak się napcha muzyki, to braknie, ale pomijając tę kwestię.

        0
  5. KecajN pisze:

    Prędkość odświeżania ekranu jest jednym z ważniejszych parametrów sprzętowych ale… Jeszcze nigdy nie widziałem testu porównującego funkcjonalność firmware czytników pod względem wygody obsługi i czytania zarówno plików typu mobi/epub/… jak i pdf. Czy znacie może tego typu rankingi?

    0
  6. Virco pisze:

    Brakuje mi tu 2 najnowszych graczy na rynku:
    Sony PRS-T1
    oraz
    bookeen odyssey

    0
  7. Zapomnieli o Kindle Touch?

    0
  8. Robert Drózd pisze:

    @Virco: Sony Reader z testu to właśnie PRS-T1.

    @Jacek: Przecież pisałem – w Australii, tak jak w Polsce Touch jest dostępny dopiero od lutego, a testy robione były do lutowego numeru tego pisma, czyli wcześniej.

    0
  9. mnietek pisze:

    brakuje testu czasu spadania z 1000 metrów

    0

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Przed dodaniem komentarza zapoznaj się proszę z zasadami komentowania. Jeśli chcesz mieć swój obrazek przy podpisie, zarejestruj swój adres mailowy na stronie gravatar.com.

Zapisz się także do newslettera Świata Czytników


Komentarze do tego artykułu można śledzić także w formacie RSS.