Za drogo? Ustaw alerty cenowe na e-booki i kupuj taniej!

Zmiany w prenumeracie Gazety Wyborczej w 2021: wersje na czytniki dopiero w pakiecie Premium

Gazeta Wyborcza ogłosiła właśnie nową ofertę swojej prenumeraty cyfrowej. Jest jedna duża zmiana dla poszukujących wersji MOBI lub EPUB.

Jak informuje wydawca, z prenumeraty korzysta już 250 tysięcy osób, co pokazuje, że GW umie zachęcić do płacenia za treści cyfrowe. Ile z tego stanowią użytkownicy czytników, tego nie wiemy. A jak widać z promocyjnych ilustracji wydawca nie bardzo się taką możliwością chwali.

Przez ostatnie dwa lata prenumerata działała tak jak opisywałem to w lutym 2019. Do wyboru były dwa pakiety: podstawowy i premium, a wersję na czytniki (dostępną w Publio) dostawaliśmy w obu pakietach.

Teraz mamy trochę powrót do tego, co mieliśmy na początku w 2014 – wtedy były trzy pakiety i wersja na czytniki nie była dostępna w tym najtańszym.

Jak to wygląda teraz?

Strona prenumeraty pokazuje różnice między trzema pakietami:

  1. Najtańszy pakiet zwany Podstawowym umożliwiał będzie w zasadzie dostęp do treści przez stronę internetową. Będą wyłączone z niego serwisy lokalne i magazyny takie jak Duży Format. Kosztować będzie 19,90 zł.
  2. Pakiet środkowy – Premium – to dostęp do wszystkiego przez WWW, jak również wersje EPUB/MOBI, aplikacja na tablety, jak również magazyny Wysokie Obcasy Ekstra i Książki (jak rozumiem, tylko przez www).  Koszt tej przyjemności to 29,90 zł za miesiąc
  3. W końcu pakiet najwyższy – Klubowy za 49,90 zł to możliwość podzielenia się prenumeratą z dwiema osobami, dostęp do pełnego archiwum GW, spotkania z dziennikarzami, a także „wideoczaty z Adamem Michnikiem”…

Podejrzewam, że będą promocje, pozwalające na wykupienie dostępu taniej. Jest też możliwość dołożenia opłaty za prenumeratę do rachunku za telefon.

Cel ze strony wydawcy jak widzę jest jasny – w nowym pakiecie podstawowym prawie nic nie ma, to chyba taki pakiet dla trolli, chcących komentować na wyborcza.pl, do czego trzeba opłacać dostęp. Dlatego nowym „domyślnym” pakietem będzie Premium i zainteresowani lekturą GW powinni właśnie go szukać.

Starzy klienci dostaną „upgrade”

Wielu z nas może mieć jednak pytanie – co z osobami, które już mają wykupiony pakiet podstawowy? Czy zostaną zmuszone do wykupienia wyższego? FAQ na stronie prenumeraty mówi tak:

Chcemy też podziękować i odwdzięczyć się naszym dotychczasowym, wiernym Czytelnikom, dlatego wszystkie osoby z dotychczasową prenumeratą Podstawową przenosimy automatycznie na nową, bogatszą platformę Premium, a osoby z dawną prenumeratą Premium stają się od dziś członkami naszego Klubu. To znaczy, że dotychczasowi Prenumeratorzy mogą czytać więcej bez zmiany warunków finansowych i rozliczeniowych.

Zakładam więc, że jeśli mamy prenumeratę podstawową – nadal będziemy korzystali z wersji na czytniki, pod warunkiem że pozostaniemy przy aktualnym pakiecie i nie zechcemy go zmieniać. Podobnie – jeśli mamy Premium – dostaniemy dodatkowe korzyści przysługujące abonentom „klubowym”.

Aktualizacja z 26 stycznia 2021: dostałem właśnie z działu prenumerat Wyborcza.pl potwierdzenie, że to tak będzie wyglądać.

Przeniesienie na nowe, wyższe pakiety odbywa się dla dotychczasowych prenumeratorów bez zmian warunków cenowych i rozliczeniowych, dopóki mają prenumeratę.

Na razie nie dostałem jako klient żadnego maila w tej sprawie, ale widzę, że np. mam dostęp do magazynu Książki, co nie było możliwe wcześniej.

PS. Przypominam, że gdy już prenumeratę wykupimy, dostęp na czytniki aktywujemy na stronie Publio.

PS2. Wiem, że sama nazwa „Gazeta Wyborcza” działa na niektórych jak płachta na byka, ale… ocena jakości dziennikarstwa GW nie jest treścią artykułu i niech nie będzie tematem komentarzy. 

Czytaj dalej:

Artykuł był przydatny? Jeśli tak, zobacz 6 sposobów, na jakie możesz wspomóc Świat Czytników. Dziękuję!

Ten wpis został opublikowany w kategorii Książki na czytniki i oznaczony tagami , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.
Hosting: Zenbox

50 odpowiedzi na „Zmiany w prenumeracie Gazety Wyborczej w 2021: wersje na czytniki dopiero w pakiecie Premium

  1. mikoko pisze:

    Robert ale teraz pojechałeś. To wybora pogłębia podziały? Ja tu nie będę wymieniał kto się do tego przyczynił. Symetrystow mamy aż nadto

    10
    • Robert Drózd pisze:

      W sumie racja. Skoro apeluję o niedyskutowanie o poziomie dziennikarstwa GW, to nie powinienem komentować. Usuwam fragment. :)

      2
  2. kjonca pisze:

    „medium pogłębiające podziały”? Proszę Cię.

    12
    • ania pisze:

      Oj chyba Pan Robert przeleżał pod lodem ostatnie siedem lat.
      A może zaczadział, podtruł się rządowo-reżimową propagandą.

      4
      • Artur Duleba pisze:

        Nie. Robert odkad tutaj jestem nigdy nie ukrywa, ze jest „moherem”, niezaleznie czy przy bzdurkach typu zdjecie „profilowe” na schodach kosciola, czy tez przy promocji wydawnictw „religijnych” i ksiazek o tej tematyce lub tez wyrazanych pogladow. Nie szanuje go za te poglady, ale m.in. za szczerosc i wykonywana prace oraz raczej lekcewazenie pogladow przeciwnych niz atak na nie.

        Sam jestem tolerancyjny na wszystkie mniejszosci, nie robiace faktycznej krzywdy innym, ale gdy widze skrajnych prawicowcow atakujacych feministki i skrajne feministki atakujace wiare typowa w Polsce, a pochwalajace muzulmanow, bo chyba sa rowniez mniejszoscia, to mam ogromne problemy z wyborem obu chorych dla mnie stron. Patrzac tylko rozsadnie na „swoje” i dlugofalowo „bezpieczniejsze” musialbym wtedy wybrac tych pierwszych baranow.

        1
        • Robert Drózd pisze:

          O nie, tylko proszę bez inwektyw. :D Moherem nie byłem nigdy, ale publicznie deklaruję się jako symetrysta.

          1
          • kjonca pisze:

            Tym bardziej nie rozumiem tekstu o „medium pogłębiającym podziały”

            Poza tym (to już niekoniecznie tylko do Ciebie). „Po owocach ich poznacie” – to jak ktoś się deklaruje całkiem często ma się nijak do tego co robi.
            Przykładów daleko szukać nie trzeba :)

            2
          • Robert pisze:

            Ja osobiście uważam Gospodarza, za ewangelika, co się maskuje jako katolik ;-)
            Etykę pracy ma wybitnie protestancką.

            11
        • kjonca pisze:

          No z tym „zdjęciem na schodach kościoła” to pojechałeś. Ja mam sporo zdjęć „w/z” kościołami które zwiedzałem czysto turystycznie.

          2
          • Artur pisze:

            „No z tym „wpisem” to pojechałeś”.
            Moze bardziej kulturalnie: widocznie inaczej czytamy ze zrozumieniem lub inaczej spostrzegamy definicje tych samych slow :)

            0
            • kjonca pisze:

              Odnosiłem się tylko do wnioskowania „zdjęcie na schodach kościoła mówi cokolwiek o przekonaniach”

              0
              • Artur pisze:

                Nie. Wyciecie przykladowej czesci wniosku nie jest w zaden sposob tym wnioskiem.

                Prezes Jaroslaw nigdy nie ukrywa, ze jest „politykiem”, niezaleznie czy przy bzdurkach typu zdjecie „profilowe” wewnatrz sejmu, czy tez podczas przemowienia w parlamencie czy tez podczas wyglaszania moralnego nakazu obrony kraju przez „zlymi” kobietami.

                Wstaw pierwsza czesc i sprawdz, czy to jest wniosek. Nawet calosc nie jest wnioskiem, tylko zlepkiem przykladow, bo po takim opisie, bez znajomosci Jaroslawa, nie moglibysmy stwierdzic, czy rzeczywiscie jest on politykiem.

                Mam nadzieje, ze juz rozumiesz, ze to tylko przyklady, ktore podobnie wygladaja w czasie opisu kazdej innej osoby, gdy nie wiemy o niej nic, poza bzdurkami i tym, co czujemy i widzimy. Wracajac do Roberta, to kwestia oceny siebie i innych. Sam bylem, moim zdaniem, „moherem” (wiele lat ministrantem), potem przestalem swiadomie wierzyc i czujac sie oszukanym okazywalem wscieklosc, a po 15 latach zrozumialem, ze to walka z wiatrakami, wiec staram sie mowic prawde i w zaden sposob nie krzywdzic ludzi o innych pogladach.
                Pozdrawiam.

                1
  3. k pisze:

    Myślę, że wideoczaty z Adamem Michnikiem to duży bonus, niespotykany w innych podobnych subskrypcjach. Warto zapłacić.

    7
  4. kjonca pisze:

    Jako czynnik opiniotwórczy :) mógłbyś się spytać czemu nie można mieć wielu dodatków lokalnych w postaci plilku.

    1
    • Robert Drózd pisze:

      Nie mam niestety bezpośredniego kontaktu z GW. Podejrzewam że chodzi o kwestie techniczne, że wersje mobi/epub są odpowiednikiem jednego i tylko jednego z wydań lokalnych.

      0
  5. Nicodem pisze:

    Link do publio nie działa

    0
  6. mikoko pisze:

    Właśnie przeniesiono mnie do pakietu Klubu Wyborczej. Czuje się wyróżniony 👍

    0
    • Td pisze:

      Jak widzę propozycje pakietów prenumeraty to zawsze mi się przypomina przykład z książki Ariely’ego, dotyczący dokładnie takiej sytuacji;)

      5
  7. Magdalaena pisze:

    Mogę powiedzieć, że czytam Gazetę Wyborczą od drugiego numeru (pierwszego mój tata nie zdobył). Płacę za wersję online, od kiedy jest to możliwe (zaczynałam od Piano). Ostatnio skorzystałam z promocji w listopadzie i płaciłam 9,90 zł co miesiąc za „Pakiet Wyborcza”.

    Sprawdziłam i nie mam dostępu do magazynu Książki, więc nie upradowało mnie do Premium, ale nadal mam dostęp do Wysokich Obcasów.

    Czy ktoś może mi powiedzieć, jaki będzie mój dalszy los?

    1
    • EMO pisze:

      Sprawdzała Pani, czy ma Pani dostęp do artykułów podlinkowanych na tej podstronie: https://wyborcza.pl/ksiazki/0,0.html ? Miałem podstawowy, teraz upgradowało mnie do premium, mogę czytać artykuły z magazynu.
      Co do dalszych losów obecnych prenumeratorów, to sam jestem ciekaw. :)

      0
      • Magdalaena pisze:

        faktycznie działa!

        czyli chwilowo jestem na nowym Premium. Zobaczymy, ile będą mi ściągać z konta w kolejnych miesiącach.

        0
  8. miko@rdi.pl pisze:

    Tez skorzystałem z promo za 9.90 ale wtedy było to Premium. Dziś przeniesiono mnie do Klubu. Wydaje mi się ze przeniosą cię do premium. Pisali o tym ze pakiet podstawowy wędruje do premium. Tok FM dają mi 3 mies. za darmo. Nie skorzystam bo sam opłacam w promo 50 % także dzięki GW

    0
  9. mikoko pisze:

    Tyle ile ściągali. Opłata zostaje taka sama

    0
  10. Gregrex pisze:

    „Chcemy też podziękować i odwdzięczyć się naszym dotychczasowym, wiernym Czytelnikom, dlatego wszystkie osoby z dotychczasową prenumeratą Podstawową przenosimy automatycznie na nową, bogatszą platformę Premium, a osoby z dawną prenumeratą Premium stają się od dziś członkami naszego Klubu. To znaczy, że dotychczasowi Prenumeratorzy mogą czytać więcej bez zmiany warunków finansowych i rozliczeniowych.”

    Zobaczymy! Jakieś 4 lata temu wykupiłem sobie dostęp Premium, kończy się w połowie… 2024r. (założyłem że „wieki mroku” powinny wtedy dobiegać końca – może ktoś wtedy napisze książkę „Zaczadzeni” o Polakach z lat 2015-2024r?)
    Zniżki (kumulowane) do Publio już mi jednostronnie zabrali, zobaczymy jak będzie z pakietem, czy rzeczywiście będę miał ten pakiet klubowy do 2024r . Umów należy dotrzymywać Agoro!

    3
    • k pisze:

      Te zniżki kumulowane w Publio to była świetna rzecz. Głównie z tego powodu kupiłem prenumeratę Premium, zostało mi jeszcze dwa lata. Potem się chyba jednak pożegnamy.

      1
    • mjm pisze:

      Ciekawe jak to rozegrają. Ja mam Wyborczą Premium do 2 listopada 2025 r. oraz pakiet podstawowy od 2 listopada 2025 do 24 lutego 2027.

      Na razie żadnego maila nie dostałem. Może dlatego, że wypisałem się z newsletterów.

      0
      • EMO pisze:

        Po konsultacji z pomocą dowiedziałem się, że
        1. Jeżeli ma się subskrypcję autoodnawialną: będzie się ona odnawiała na dotychczasowych warunkach.
        2. W przypadku prenumeraty opłacanej z góry: trzeba korzystać z nowej oferty.

        0
        • mjm pisze:

          Masz na myśli ceny czy zawartość pakietów?

          0
          • EMO pisze:

            Ceny, zawartość pozostaje taka, jak pisali, czyli idziesz o poziom wyżej z podstawowej na premium z premium na klubowy.
            Co do zakupu subskrypcji opłacanej z góry, to można negocjować cenę:)

            1
            • mjm pisze:

              Twoje słowa znalazły odzwierciedlenie na moim koncie:

              „Twoje prenumeraty
              Aktywne
              Pakiet Klubowy (dawniej Wyborcza Premium) 1738 dni do końca prenumeraty (do 02.11.2025)

              Oczekujące
              Pakiet Premium (dawniej Wyborcza) aktywne od 02.11.2025 do 24.02.2027 (480 dni)”

              0
  11. klm pisze:

    Pojechali po bandzie. 20 zł i brak dostępu do wiadomości lokalnych?

    1
  12. Bq pisze:

    Pomimo wszystkich grzechow Wyborczej zdecydowalem sie ja prenumerowac 2 lata temu. Mam dosc sieczki internetowej. Prenumerowalbym tez cos z przeciwnego obozu politycznego – dla rownowagi, ale tamte media (nie mowie juz o TVP tylko o prasie) nie potrafia wyprodukowac nic poza biezaca napier..lanka polityczna. Nie znam zadnego reportazu, ani innego tekstu, po ktorego przeczytaniu nie wiedzialbym, skad pochodzi , a w Wyborczej i Polityce (choc pelne wad) zdarza sie…
    Wersji mobi wyborczej nie czytam – nie chce, zeby mi codziennie rzeczy sie wgrywaly, polityke natomiast jak najbardziej.

    4
  13. Paweł pisze:

    A w międzyczasie… Amazon wchodzi do Polski i uruchamia polską wersję sklepu. Sprzedawcy już mogą się rejestrować
    https://wyborcza.biz/biznes/7,177150,26725318,amazon-wchodzi-do-polski-i-uruchamia-polska-wersje-sklepu-sprzedawcy.html

    2
  14. Miszel pisze:

    Robert robi tutaj BARDZO dobrą robotę – Świat Czytników jest wiarygodny i solidny!
    Mnie – lewakowi – zupełnie mi nie przeszkadzają poglądy Roberta. Chciałbym żeby ludzie o odmiennych od moich poglądach zachowywali się i pracowali właśnie tak jak on. Choć oczywiście dziwię się symetrystom, że nie zauważają głębokiej asymetrii (choć wtedy z definicji przestaliby być symetrystami…) :D :D
    Jeśli chodzi o GW to żaden prawicowy dziennik/tygodnik nie ma działu naukowego, historycznego, literackiego czy reportaży na tak wysokim poziomie. O ile w ogóle ma takowy dział…. Po „tamtej” stronie tylko nieustająca ordynarna agitka.
    Co do cen – jasne, że rosną! Podwyżki mamy wszędzie dokoła. Za wszystko płacimy więcej, nie zauważacie? A obecna władza o ceny GW troszczy się szczególnie……….

    15
    • Jureq pisze:

      „żaden prawicowy dziennik/tygodnik nie ma działu naukowego, historycznego, literackiego czy reportaży na tak wysokim poziomie.”
      Niestety muszę się zgodzić, ale na początku tego fragmentu dodałbym słowa: po zniszczeniu „Rzeczypospolitej” w roku 2011

      0
  15. Jakub pisze:

    A tymczasem w Wyborczej:
    Amazon wchodzi do Polski i uruchamia polską wersję sklepu. Sprzedawcy już mogą się rejestrować
    Łukasz Ostruszka
    27 stycznia 2021 | 10:25
    https://wyborcza.biz/biznes/7,177150,26725318,amazon-wchodzi-do-polski-i-uruchamia-polska-wersje-sklepu-sprzedawcy.html#S.DT-K.C-B.1-L.1.duzy

    0
  16. Artur pisze:

    Zenku, na sugestie dsf, ze „wszystkie” wpisy w Wyborczej sa bzdurami, napisales: „Dokladnie. Wyborcza to juz od dawna taka lewicowa TVP.”

    Nic jednak nie napisales o otwarciu polskiej wersji Amazonu (co sugeruje piszaca rzekomo same bzdury Wyborcza), a przeciez rzekomo wiedzialbys na pewno. Taka jest wlasnie pewnosc nas wszystkich :)
    Z wiekiem na szczescie przewaznie tracimy te pewnosc siebie lub stajemy sie wariatami, jak niektorzy politycy :)

    Teraz trzeba spokojnie poczekac i zobaczyc, kto z Was pisze bzdury: Ty czy jakis „lewak” z „wyborczej” :)

    0
  17. Maria pisze:

    Czytam wyborczą od kiedy pamiętam. Nie wiem czy to był numer pierwszy czy dziesiąty, czy pięćdziesiąty. Nie zawsze się z nimi zgadzam. Albo inaczej nie ze wszystkimi ich opiniami się zgadzam, ale cenię ich za to, że są ostatnią polską gazetą jaką znam która wyznaje naczelną zasadę: fakty są święte komentarz może być dowolny.

    I choć osobiście nie trafia do mnie np. argumentacja wielu piszących tam feministek. To zaraz obok nich mogę przeczytać wypowiedzi osób o zupełnie innych poglądach. I za to ich cenię. Za pluralizm. Z jednej strony dają swoje łamy organizatorce strajku kobiet z drugiej byli JEDYNĄ polską gazetą zamieszczającą pełne treści przemówień papieża Franciszka w Polsce.

    Paradoksem dla mnie jest że w kraju rzekomych katolików. Wypowiedzi katolickiego przywódcy pojawiają się regularnie w „lewackiej” gazecie a nie pojawiają w rzekomo katolickich jak GN czy ND. A jeśli pojawiają się w tych innych to zawsze z negatywnym komentarzem, albo wprost nazywaniem papieża antykatolikiem.

    Od kiedy pamiętam prenumerowałam różne gazety, ale tylko GW i czasem RZ zachowywały rzetelność dziennikarską rozumiana jako nazywanie zła złem niezależnie od tego kto je czyni. W ND nie przeczytam o aferach PiS tylko PO, a w GW mogłam przeczytać o aferach i PO i PiS.

    Jestem katoliczką i często nie po drodze mi z linią obyczajową GW, ale jeszcze bardziej nie po drodze mi z ND. Bo wyznaję religię rzymskokatolicką a nie toruńskokatolicką. No i GW jest ostatnią gazetą gdzie na porządku dziennym jest jeszcze dziennikarstwo śledcze. Dawniej wysoki poziom w tym względzie reprezentowała też RZ ale od kilku lat już niestety nie.

    Bardzo mnie zastanawia dlaczego GW jest określana jako lewacka skoro od samego początku nie było im po drodze z polską lewicą, a od kiedy papieżem został Franciszek wyraźnie widać że linia programowa GW (np. ekologia, podejście do imigrantów i mniejszości jest bardziej katolicka niż wypowiedzi wielu polskich hierarchów.

    12
    • Doman pisze:

      Jeszcze taka mała ciekawostka. Ponoć najlepiej sprzedającym sie nr. Wyborczej, tzn z największa sprzedarzą jednostkową ever był ten, do którego dołączono płytę „Papiez śpiewa kolędy”.

      0
  18. Pirx pisze:

    Za niecałe 50 zł możliwość osobistego poproszenia na wideoczacie pana Michnika o pozdrowienie brata.
    Warto.

    2
    • Miszel pisze:

      Właśnie zrobiłeś tutaj z siebie, za darmo (!), niemądrego człowieka. A ty chcesz zapłacić aż 50zł za to samo, tylko w innym miejscu? Do licha, po co????

      0

Pozostaw odpowiedź klm Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Przed dodaniem komentarza zapoznaj się proszę z zasadami komentowania i polityką prywatności

Komentarze do tego artykułu można śledzić także w formacie RSS.