Za drogo? Ustaw alerty cenowe na e-booki i kupuj taniej!

Plotek ciąg dalszy: są ilustracje Kindle Paperwhite!

Za tydzień konferencja Amazonu, a magazyny sieciowe huczą od plotek. Najdalej posunął się serwis The Verge, który odnalazł zdjęcia oraz ilustracje nowego Kindle! 

Jak widać, dostępne są w wersji francuskiej. Nowy Kindle ma nazywać się Paperwhite i oto czym się będzie charakteryzował:

  • lepszy kontrast (w porównaniu z Pearl);
  • większa rozdzielczość (1024×768 ma już Iriver Story HD, ale żaden inny czytnik 6″ z lepszym kontrastem);
  • wbudowane oświetlenie, co było od dawna elementem plotek;
  • 8 tygodni działania na baterii.

Tak wygląda sklep Kindle.

No i jedyna grafika, która wygląda na zdjęcie, a przynajmniej ekran jest ciemniejszy.

Tak wygląda ekran uruchamiania:

Jak widać – polskiego języka (i polskiego Amazonu) na razie nie będzie, o ile oczywiście potraktujemy te 9 języków jako coś kompletnego.

Prawdę mówiąc, nie wiem co o tym sądzić. Mogą to być obrazki, które z Amazonu wyciekły, ale spreparowanie fałszywki przy dzisiejszych możliwościach to żaden problem. Nawet po francusku.

Co zastanawia w tych zdjęciach to brak przycisku HOME który w Kindle Touch jest pod ekranem. Zastąpił go napis Kindle, który być może będzie działał jako ten przycisk.

Czytaj dalej:

Artykuł był przydatny? Jeśli tak, zobacz 6 sposobów, na jakie możesz wspomóc Świat Czytników. Dziękuję!

Ten wpis został opublikowany w kategorii Kupno Kindle i oznaczony tagami , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.
Hosting: Zenbox

69 odpowiedzi na „Plotek ciąg dalszy: są ilustracje Kindle Paperwhite!

  1. Śmiertelny pisze:

    Hmm. Jeżeli to podświetlenie rzeczywiście będzie działać (oczy, Misiu, oczy) to czas chyba się rozejrzeć za potencjalną obdarowaną moim KC na tegoroczną gwiazdkę.. :)

    0
  2. Szczota pisze:

    Nie no,wygląda dość interesująco.Jeżeli tak ma wyglądać nowy „Kundel” to chciałbym go mieć w swoich łapskach.Ciekawe,jak z ceną…

    0
  3. xcfvbxf pisze:

    czyli iriver hd kilka lat po czasie + nook glow po czasie ;)

    swoja droga daliby choc 0,5″ wiecej i szczatkowe klawisze boczne
    bylby miodny prezent na swieta a tak chyba poczekam na kolejna edycje

    swoja droga zeby czytniki wychodzily co rok nowe, geekowa kieszen zaczyna sie kurczyc?

    0
  4. Sophia pisze:

    Jeżeli zaprezentują nowego Kindle’a z podświetleniem i to podświetlenie będzie działać tak jak ma działać (na pewno poczekam na opinie) to niewykluczone, że na takie cacko się skuszę. Aczkolwiek właściwie dopiero co kupiłam mojego Classica, a jakoś kasy nie mam za dużo, żeby co chwilę nową wersję kupować. Ale na razie sobie tym głowy nie zaprzątam, bo może to tylko ploty, a poza podświetleniem to absolutnie nic mnie innego nie interesuje i nic innego mnie nie zachęci do zakupienia nowej wersji. Zobaczymy…

    0
    • Śmiertelny pisze:

      Dokładnie tak, jak mówisz: „..poza podświetleniem to absolutnie nic mnie innego nie interesuje i nic innego mnie nie zachęci do zakupienia nowej wersji..”

      0
  5. Mikołaj Zacharow pisze:

    Pierwsza fota wygląda jak tandetna edycja na PC :)

    0
  6. Tydzień no poczekacie?
    Wtedy wszystko będzie wiadome …

    PS
    Oświetlenie jakoś specjalnie mnie nie zachwyca.
    Większa rozdzielczość OK.

    Ale jakiś rewolucji nie widzę, chyba, żeby dali normalnego Androida – zamiast swoich Amazonowych ….

    0
  7. Hoxie pisze:

    Według mnie kontrast jest trochę za silny(chociaż to może być kwestia zdjęć i komputera) i brakuje bocznych przycisków do przewijania stron. Pożyjemy, zobaczymy, ale myślę, że tak czy inaczej zostanę przy Kindle Keyboard.

    0
    • Sophia pisze:

      Właśnie, boczne przyciski przewijania stron – coś pięknego!!! Nie wyobrażam sobie Kindle’a bez tego… Ale ta rzekoma zaprezentowana wersja to chyba musi być touch, bo przecież żadnych przycisków nie ma… Mam nadzieję, że nie zrezygnują z tych bocznych przycisków i że nie przejdą tylko na wersję touch, bo wtedy raczej mogą mnie wykluczyć z listy nabywców którejkolwiek z nowych edycji…

      0
      • duszek00 pisze:

        To ja poproszę o wersję touch z bocznymi przyciskami :)

        0
        • asymon pisze:

          a wież, że też się zastanawiam nad kupnem Nooka Simple Touch :-)

          0
          • asymon pisze:

            wież wiesz

            hm, coś ciśnienie niekorzystnie działa

            0
            • Skrzat kuchenny pisze:

              Do poprzedniej dyskusji już pewnie nie zajrzysz, wkleję zatem tu Twoją prośbę i moją odpowiedź :)

              asymon pisze:
              29 sierpnia 2012 o 22:53

              Znajdź mi więc Hrabiego Monte Christo. Tłumaczył go Julian Rogoziński, zmarły w 1980, więc książka raczej nie jest w Public Domain. Chyba że sam zrzekł się praw, ale nie znalazłem takiej informacji.

              Walczyłem też z przerobieniem Tołstoja – Wojna i Pokój pobranego z literatura.net.pl z pdf na mobi. Niedasię – za dużo przypisów i tłumaczenia z francuskiego, poddałem się po ~30 stronach ręcznej dłubaniny. Chętnie zapłacę (rozsądną cenę) za ebooki Tołstoja i Dostojewskiego, Miltona. Jest na eclicto.pl, ale nie dam zarobić temu śmiesznemu sklepikowi, ze swoimi wydumanymi zabezpieczeniami. Zielona Sowa coś zaczyna robić z ebookami, myślę że się doczekam na virtualo.pl.
              Odpowiedz

              *
              Skrzat kuchenny pisze:
              30 sierpnia 2012 o 01:30

              Proszę uprzejmie :)
              Hrabia Monte Christo

              Autor: Aleksander Dumas (ojciec)
              więcej informacji
              tłumaczenie: Klemens Łukaszewicz
              tytuł oryginału: Le comte de Monte-Cristo
              wydawnictwo: Zielona Sowa
              data wydania: 2003 (data przybliżona)
              ISBN: 83-7389-195-1
              liczba stron: 848
              słowa kluczowe: Dantes, If, Marsylia
              kategoria: klasyka
              język: polski

              Łukaszewicz, Klemens (1847-1885)

              Przetłumaczył także, ale nie tylko, Trzech muszkieterów :)

              W kwestii wyjaśnienia – Tłumacz Hrabiego Monte Christo, Klemens Łukaszewicz, zmarł w roku 1885, czyli 127 lat temu.
              Znaczy to, że to tłumaczenie jest w domenie publicznej, tak jak i inne jego tłumaczenia.

              Oczywiście inne tłumaczenia mogą w tej domenie jeszcze nie być.
              Ale pierwsze polskie tłumaczenie jest, o ile dobrze pamiętam, z roku 1846.

              0
              • asymon pisze:

                O, dzięki! Faktycznie, porównałem z papierem i tłumaczenie jest inne, a Zielona Sowa „zapomniała” podać nazwisko tłumacza. Pozostaje czekać aż komuś się zechce zrobić darmowego ebooka. Bo sprzedawanie książki z domeny publicznej w tej cenie jest słabe…

                Otóż ja ostatecznie kupiłem za całe 10zł używaną papierową książkę w tłumaczeniu Rogozińskiego właśnie i podobało się, ale z tego co widzę na próbce, nie ma dużych rozbieżności w tłumaczeniu,

                Ale z darmowymi wydaniami niektórych książek trzeba uważać. Nie byłem w stanie przeczytać rymowanego Homera w tłumaczeniu Franciszka Ksawerego Dmochowskiego z bookini.pl :-)

                A niestety Zielona Sowa nie lubi płacić za prawa autorskie i też korzysta z tego tłumaczenia.

                0
              • Wolne Lektury pisze:

                Dziękujemy za namiary na przekład.
                nowoczesnapolska.org.pl/2014/02/14/prezenty-walentynkowe-od-wolnych-lektur-i-rozstrzygniecie-konkursu/

                0
      • pioterg666 pisze:

        Też nie rozumiem jak można używać toucha, który nie ma przycisków. Zazwyczaj czytam trzymając czytnik jedną ręką. Trzymając go w prawej nie ma jak przewinąć o stronę w tył, trzymając w lewej ręce za to – da się, ale bardzo niewygodnie przewijać stronę w przód. Podziękuję za czytnik, który żeby wygodnie używać muszę trzymać w obu rękach.

        0
        • Sophia pisze:

          Dokładnie – to jest właśnie super wygodne, że trzymając czytnik w jednej ręce tak samo bezwysiłkowo można przewinąć stronę zarówno do przodu jak i do tyłu.
          A touch z bocznymi przyciskami to wcale nie jest taki głupi pomysł, hehe :D Wprawdzie jak dla mnie to w ogóle touch jakiś taki niezbyt wygodny był jak się nim przez chwilę bawiłam, ale może po prostu nie do końca go rozszyfrowałam.

          0
          • Lukasz pisze:

            Strone mozecie w Touch’u zmienic robiac slide palcem w lewo albo w prawo. Calkowicie wystarcza kiedy trzymacie czytnik jedna reka. Posiadam Classica i Toucha wiem, ze teraz jedynym wyborem bylby dla mnie Touch. Jest imho po prostu wygodniejszy.

            0
        • Marek pisze:

          Ale przecież masz gesty, nie musisz „pukać w krawędź, można tez przesunąć palcem.
          Jak trzymasz prawą ręką to kciukiem pukniecie to „do przodu” a „maźnięcie w lewo” to do tyłu.

          0
          • pioterg666 pisze:

            Hmm.. bawiąc się Touchem jakiś czas temu nie wiedziałem o maźnięciu, umiałem tylko puknąć :) Sprawdzę jak mi wpadnie w łapy next time. Ale znając moją awersję do wszelkich dotykowych ekranów (tak, telefon MUSI mieć klawiaturę i wolę laptopa od tabletu), to i tak będę preferował przyciski.

            0
            • Sophia pisze:

              A ja akurat w telefonie to bardzo lubię ekran dotykowy, dlatego że telefon jest mały i łatwo trzymając go w dłoni mieć kontrolę nad całością ekranu. Natomiast im większe urządzenie i ekran, tym trudniej jest swobodnie operować (mówię tu o urządzeniach, które w założeniach mają być trzymane w ręku, a czytnik do takich przecież należy). I podobnie jest z klawiaturą – w telefonie bez problemu się przestawiłam na wirtualną, natomiast w komputerze zdecydowanie wolę zwykłą.

              0
        • kata_strofa pisze:

          Sprawdziłam przed chwilą – bez problemu mogę przerzucać strony w touchu jedną ręką, zarówno trzymając go w ręce prawej jak i lewej. Jedynym problemem jest ten, który wskazujesz, czyli cofnięcie się, gdy trzymam czytnik w ręce prawej (aczkolwiek nie przypominam sobie sytuacji, żeby mi to przeszkadzało). Cenię sobie w nim właśnie to, ze nie muszę trafiać w przyciski i w ogóle trzymać go w rękach podczas czytania – mogę jeść czytając (nie ma jedzenia bez czytania :P) i to rękami. Pukam sobie w niego długopisem, łokciem, czymkolwiek. Zdecydowałam się na niego bawiąc się wcześniej również classikiem. Tylko Touch! Wierny towarzysz moich śniadań, kolacji i kawek w pracy.
          Nowy ma za biały ekran, wkurzałby mnie :P Ale może to też kwestia kontrastu z obudową.

          0
          • kata_strofa pisze:

            Marek, łał! dzięki! to maźnięcie rzeczywiście działa – ale do tyłu to chyba maźnięcie w prawo – przynajmniej tak mi tu wychodzi podczas testowania

            0
          • Sophia pisze:

            Mnie też by taki bardzo biały ekran denerwował, ale na przykład mógłby być ciut jaśniejszy niż to co mam w tej chwili. Niemniej jednak zupełnie biały na pewno nie.

            A wracając jeszcze do przewijania stron w Touchu to właśnie mi się dużo wygodniej korzysta z przycisków niż mażąc kciukiem po ekranie. Ale zakładam, że to już jest kwestia osobistych preferencji i każdy ma swoją opinię na ten temat. Jedni nie zamienią Classica na Toucha, a inni na odwrót :D Ale właśnie dlatego mam nadzieję, że Amazon nie zrezygnuje z niedotykowej wersji czytnika, bo jak widać niektórym taka po prostu nie za bardzo odpowiada. To też pewnie poniekąd kwestia przyzwyczajenia, ale ja już wolę się nie przestawiać i przyzwyczajać :D

            0
        • kt pisze:

          Chyba nie mieliście KT w rękach, ja trzymając czytnik tylko w prawej ręce przesuwam kciukiem strony do tyłu bez żadnego problemu, a dodatkowo czytnik ma okładkę. zawsze można pomazać itp.

          0
        • Robert Drózd pisze:

          Odeślę do swojej recenzji:
          http://swiatczytnikow.pl/recenzja-kindle-touch-czesc-i-ekran-dotykowy-i-korzystanie-z-niego/

          Obsługa stron palcem jest wygodna i intuicyjna, można się do niej szybko przyzwyczaić. Mi najbardziej doskwierał nie tyle brak fizycznych przycisków zmiany strony, co brak przycisku „Back”…

          0
  8. kt pisze:

    na pewno będę się przyglądał konfie 6.IX, jeśli podświetlenie i opinie bedą ok, to łykam zwłaszcza że moja małżonka zawładnęła KT ostatnio. A pamiętam jej wątpliwości prze zakupem „jak to będzie działać”, „czy to w ogóle możliwe”, „zabawka na chwilę” itd. A teraz jej odpędzić nie można :)

    0
  9. krl.krl pisze:

    Mam nadzieję, że będzie wersja klasyczna tzn. z przyciskami i bez podświetlenia.

    0
    • Yuka pisze:

      Nie mieliby wtedy nic nowego do pokazania w kwestii czytników :]

      0
      • krl.krl pisze:

        Nie no, niech sobie wypuszczają nowe wersje z bajerami, modele flagowe itp. ale nie widzę powodów żeby nie wypuścić nowego klasycznego modelu.
        Jak dla mnie nowy, lepszy ekran to wielki plus.

        0
  10. Hoxie pisze:

    Co do samego Toucha. Mam awersję do wszelakiego ustrojstwa z dotykowymi ekranami, więc to ten model był przy kupnie z góry skreślony. Trochę się wykosztowałem, ale Kindle 3 działa i jestem zadowolony. No i jest internet w sytuacjach krytycznych. Szkoda tylko, że wprowadzili ograniczenie 50 MB :/

    0
    • Art pisze:

      To jak jest w końcu z tym limitem 50 mb miesięcznie ?

      Na stronach Customer Discussions w Amazon jest takie info, od, podobno, supportu Amazonu:

      „Hey everyone,

      The 50 MB limit only applies when using the web browser outside your country of residence. Accessing Amazon or Wikipedia does not count towards the 50 MB limit. There are no limit changes for 3G browsing within your country of residence.
      (…)
      Hope this helps clarify things.”

      http://www.amazon.com/forum/kindle?_encoding=UTF8&cdForum=Fx1D7SY3BVSESG&cdThread=Tx4SABNRC1C5C0

      Ja używałem Internetu 3G przez cały sierpień dość intensywnie ( wiem, jestem masochistą :) ) i żadnego komunikatu nie miałem.

      0
      • Robert Drózd pisze:

        Z tego co czytałem, ograniczenie jest poza USA, a nie poza krajem zamieszkania. Ale to forum US-centryczne :)
        Może po prostu nie dobiłeś do tego ograniczenia, albo nie wszystkim je włączają. No i dobrze.

        0
        • Art pisze:

          Do ewentualnego ograniczenia dobiłem na pewno. Tym bardziej, że nie mam wyłączonych obrazków.

          Forum może być US-centryczne, ale odpowiedź supportu ( jeśli to była odpowiedź supportu) raczej nie. Szczególnie, że używa ogólnego „country of residence”, a nie US czy też „(our) country” :)

          Pozostaje więc opcja, że nie każdemu, choć ja na przykład, specjalnych zysków zakupami im nie przysparzam.

          0
          • Doman pisze:

            Może chodziło o kraje, w ktorych Amazon ma filie I sprzedaje kindle bezpośrednio a nie wersje international. Tzn kindle z amazon.fr miałby nielimitowany internet na terenie Francji itd. Tylko nie wyjaśnia to braku limitu w Polsce.

            0
  11. Luk pisze:

    a ja tam lubie mojego Kindle Keyboard bez 3g ;)

    0
  12. soyer pisze:

    z góry przepraszam że zawracam głowę

    godzinę temu otrzymałem nowego kindla 4 i pierwszą rzeczą jaką zauważyłem jest to że tekst jest idealny tylko po tym błysku, a już kolejna strona tekstu (aż do ponownego błysku) jest mniej wyrazista, drugim problemem jest to że już na drugiej stronie po błysku można zauważyć kontury liter z poprzedniej strony i to zjawisko się nasila z każdą stroną, aż do błysku,
    nie wiem czy tak powinno być, to mój pierwszy czytnik, jeśli znacie jakieś rozwiązanie to proszę o pomoc

    ps. gdzieś na tej stronie przeczytałem że jest dostępna wersja oprogramowani z błyskiem po każdej stronie, może to by pomogło?

    0
  13. Śmiertelny pisze:

    Zły dotyk..
    Do tych z Amazonu (chociaż pewnie głęboko to mają) – jeżeli nowy K będzie tylko w wersji T, to do widzenia się z państwem, zostanę przy swoim C!

    0
    • Sophia pisze:

      Ja generalnie mojego C uwielbiam, ale jak zrobią T z ładnie działającym podświetleniem (w sensie, że tylko T będzie) to będę miała ciężki orzech do zgryzienia. Ale na razie z niecierpliwością czekam na konferencję :)

      0
  14. Hoxie pisze:

    Uwaga offtopic!

    Kiedyś mignął mi gdzieś w oczach artykuł o czyszczeniu wyświetlacza e-ink, ale teraz jakoś nie mogę go znaleźć. Prosiłbym o link lub opisanie w kilku słowach czym wyczyścić. Po pół roku używania, mimo obchodzenia się nim jak z jajkiem, nieco się zabrudził.
    Łupież to zło…

    0
    • Sophia pisze:

      Przyłączam się do prośby! Ja o mój też bardzo dbam i etui oczywiście chroni go dobrze przed typowymi uszkodzeniami mechanicznymi i zarysowaniami, ale na różnego rodzaju drobne zabrudzenia jeszcze nie znalazłam skutecznego sposobu.

      0
      • Robert Drózd pisze:

        Ja używam tego samego czym czyszczę ekrany LCD – czyli pianka na ściereczkę i delikatnie wycieram.

        0
        • Sophia pisze:

          No właśnie się zastanawiałam czy można po prostu użyć „sprzętu” do czyszczenia LCD i miałam się w necie zorientować, ale skoro ktoś już tutaj zapytał to postanowiłam pójść na łatwiznę i się podpiąć pod prośbę :D Dzięki za info!

          0
    • Dam pisze:

      Polecam kupić coś do LCD, ale przede wszystkim antybakteryjne, bo wyczyścić można wieloma środkami, ale najgorsze na Kundlu jest to czego nie widać.

      0
  15. Eczytacz pisze:

    Rozdzielczość 1024×764 poza Iriverem Story ma Wrexler Flex One (czytnik „gniotsa nie łamiotsa”) oraz przynajmniej jeszcze jeden, którego nazwy nie pamiętam.

    0
    • Robert Drózd pisze:

      No tak, ale Wrexler to na razie tylko ciekawostka, dopóki nie będzie szerzej w sprzedaży. Tę rozdzielczość miał też kolorowy Kyobo z ekranem mirasol (przy ekranie 5,7″) – http://www.mirasoldisplays.com/kyobo – niestety producent zrezygnował niedawno z produkcji ekranów na detal.

      0
      • W. pisze:

        Wexler zapewne nie będzie w szerszej sprzedaży, przynajmniej nie z tak wysoką ceną. Chyba po prostu chcieli wydoić ludzi za nowość, bo nie sądzę, żeby same ekrany elastyczne musiały być tak drogie. Biorąc pod uwagę, jak chętnie Amazon wymienia czytniki z uszkodzonym ekranem, dla nich użycie tych elastycznych może mieć sens. Nie musi to oznaczać giętkiego czytnika.

        0
      • wujo444 pisze:

        Boox wprowadził w Rosji ulepszony i62 HD – właśnie z rozdziałką XGA.

        0
      • Eczytacz pisze:

        Jest już dostępny w Polsce na bezkartek.pl

        0
  16. wujo444 pisze:

    Wygląda ładnie. Na oko straci przycisk Home – zastąpi go pewnie strefa, na górnej belce w sklepie widać ikonę odpowiadającą dużemu przyciskowi KT. Ja na pewno zostanę przy Touch, pytaniem pozostaje, co z Classiciem – pozostanie jako tańsza alternatywa, czy również zostanie zaktualizowany, aby mieć identyczna rozdzielczość co paperwhite?

    0
  17. Eczytacz pisze:

    Galerię czytników „HD” uzupełnia ImCoSys12 z ekranem eInk Pearl i rozdzielczością 1024 x 758 (nie 768).

    0
  18. Sparks pisze:

    A bateria ile wytrzyma z tymi diodami? Pewnie z 8 godzin zamiast 8 tygodni:) Gdzieś czytałem, że czytanie podświetlonego ekranu, gdzie resztę pomieszczenia pokrywa mrok jest niezdrowe. Moje zdanie – bajery, jeśli ktoś jeszcze nie ma kindle, niech kupi nowego(jeśli cena będzie podobna), jeśli ma, niech zostanie przy starym.

    0
  19. Adampe pisze:

    Czy konferencja będzie streamowana? Chętnie bym obejrzał. Odbędzie się o 20:30 naszego czasu?

    0
    • Robert Drózd pisze:

      Przy poprzedniej nie było chyba streamu, tylko relacje na żywo przez portale technologiczne (engadget, gizmodo itd.)

      0
  20. fajkowsky pisze:

    Mam pytanko, ponieważ coś mi bateria zaczyna szwankować w kindlu a mam jeszcze gwarancję. Będę mógł oddać Kindle 4 i po ewentualnej dopłacie kupić Kindle Paperwhite?

    0
    • Robert Drózd pisze:

      Wydaje mi się, że w ramach gwarancji jest to niemożliwe. Ale możesz zawsze wejść na czata i spytać.
      Amazon proponuje nowszy model wtedy gdy starszy nie jest już produkowany (np. Touch zamiast Keyboarda WIFI) albo w ramach wymiany pogwarancyjnej, gdzie płaci się pół ceny.

      0
  21. Karol pisze:

    Ja tam bym swojego Kindle 3 na to nie zamienił, czytanie w nocy i tak do zdrowych nie należy, ale pomijając ten fakt to ja i tak czekam na nowego Kindle 10 calowego, może być ciemny, ale jeśli byłby dobrze podświetlony to może bym się skusił.

    0
  22. AS pisze:

    Patrząc na te „fotografie” mam wrażenie, że obudowa jest z Kindle Classic i została w Photoshopie nieco odmieniona na nowa wersję. Oczywiście to wszystko przy założeniu, że to fałszywka. A tak wcale nie musi być.

    0
  23. Pattryk pisze:

    Witam. Posiadam możliwość zakupy kindla paperwhite z Wielkiej Brytanii, bez przesyłki, gdyż mój tata wraca na swięta, czy warto? Znajomi mi odradzają. Twierdzą że, tablet lepszy ponieważ ma wiele funkcji, łatwość z wgrywaniem ebookow z chomikuj, jednak jestem osobą która uwielbia dużo czytać a dodatkowe funkcje są mi zbędne.
    Prosze o pomoc

    0

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Przed dodaniem komentarza zapoznaj się proszę z zasadami komentowania i polityką prywatności

Komentarze do tego artykułu można śledzić także w formacie RSS.