Za drogo? Ustaw alerty cenowe na e-booki i kupuj taniej!

Promocja wiosenna: Kindle Paperwhite, Oasis i Scribe do 90 EUR taniej!

[Nieaktualne] Lekka obniżka ceny Kindle w Niemczech

Czytniki Kindle kupowane w amazon.de są teraz o 5 euro tańsze, a tym samym ich zamówienie jest nieco bardziej opłacalne.

Aktualizacja z 8 lipca: promocja już się skończyła i ceny wróciły do wyjściowych. Nadal przeceniony pozostaje PW2.

Obniżka dotyczy dwóch modeli:

Tak więc najnowszy model Paperwhite kosztować będzie około 480 złotych. Oczywiście, do tego należy doliczyć koszt pośrednika i wysyłki do Polski, przy czym zamkniemy się w kwocie 10-15 euro. Wszystko dokładnie opisałem w artykule: Jak taniej zamówić Kindle w amazon.de z wysyłką do Polski?

Wciąż w promocyjnej cenie (99,99 EUR) pozostaje Paperwhite 2 – sądzę, że różnica cen między obiema generacjami spowodowała tę dość szybką promocję.

Czytaj dalej:

Artykuł był przydatny? Jeśli tak, zobacz 6 sposobów, na jakie możesz wspomóc Świat Czytników. Dziękuję!

Ten wpis został opublikowany w kategorii Kupno Kindle, Stare promocje. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.
Hosting: Zenbox

27 odpowiedzi na „[Nieaktualne] Lekka obniżka ceny Kindle w Niemczech

  1. kanis pisze:

    To w zasadzie nie opłaca się kupować już Kindle Paperwhite 2 skoro Paperwhite 3 jest tylko nieznacznie droższy.

    0
    • rudy102 pisze:

      Dlaczego? Jakbym miał wybierać między tymi modelami to brałbym PW2, bo czas pracy na baterii jest dla mnie dużo ważniejszy niż rozdzielczość ekranu.

      0
      • patyczak pisze:

        PW3 ma faktycznie znacznie gorszy niż PW2 czas pracy na baterii?

        0
      • JurekT pisze:

        Serio? co za różnica czy raz na 4 tygodnie czy raz na 6 tygodni będzie się ładował? telefony ładuje się codziennie i się żyje …
        Dla mnie np kompletnie nie ma znaczenia, że będę musiał nieco częściej ładować – duuużo ważniejszy jest komfort czytania i zdrowsze oczy (czyli rozdzielczość) a nie jakiś tam czas pomiędzy ładowaniami, który i tak jest długi

        0
        • Lamv pisze:

          Akurat rozdzielczość w tym przypadku nie ma zbytnio przełożenia na zdrowie oczu. Ja czytając nadal na Kindle Classic problemów z tym nie mam.
          Oczywiście zakładając zwyczajne rozmiary czcionki, a nie jakieś mikrony.

          0
          • JurekT pisze:

            poczytaj 20 lat to porozmawiamy…

            0
            • patyczak pisze:

              dobre z tą rozdzielczością, poszarpana linia psuje wzrok, a gładka nie psuje. Od dziś w trosce o swoje oczy nie będę oglądać pni drzew, tylko słupki znaków drogowych ;)

              0
        • AS pisze:

          Gdy ładuję telefon, odkładam go i nie używam, chyba ze ktoś akurat zadzwoni. Jednak ładowanie czytnika w trakcie lektury jest nieco irytujące. Tym bardziej, ze mój Touch ładuje się około cztery godziny. Jednak lepiej chyba wybrać nowszy model.

          0
          • Misiek pisze:

            Taak, bo czytnik rozładowuje się tak niesamowicie często… Normalnie trzeba co dzień ładować. A ile to razy się rozładuje w trakcie czytania to ho ho.

            Szczerze wątpię żeby była znacząca różnica czasie pracy między Pw1 a Pw2

            0
            • AS pisze:

              Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Jeśli zaczynam lekturę i w ciągu dnia pojawia się komunikat o wyczerpaniu baterii, a nie mam zamiaru przerywać lektury, to ładuję czytnik w trakcie czytania. Nigdy nie ładuję czytnika dopóki nie pojawi się komuńikat o wyczerpaniu baterii. Czytam w domu, więc mogę zawsze odczekać do końca.

              0
        • czytelnik pisze:

          Ja mam Kindle Classic i Paperwhite 2 i prawde mówiąc nie widzę żadnej różnicy w jakości tekstu. Na PW2 używam takiej samej czcionki i ustawień jak na Classic. A dotykowy ekran gorzej mi się obsługuje niż przyciski w Classic. Wolałbym używać Classic gdyby tylko miał podświetlenie.

          0
          • Misiek pisze:

            No cóż niektórzy nie widzą różnicy między polonezem a dajmy na to oplem vectrą. Różnica jest duża, więc nie da się jej nie zauważyć. A co do łatwiejszego używania przycisków to jest to mocno wątpliwe.

            0
            • czytelnik pisze:

              Jak ktoś lubi mizianie po ekranie to dotyk lepszy, ale dla mnie przyciski działają pewniej i są zawsze pod ręką. Z dotykiem jest tak, że czasem mi nie załapuje a czasem przypadkowe muśnięcie ekranu przerzuca mi strony co jest denerwujące. Przyciski były przewidywalne, działały zawsze wtedy gdy chciałem. A na czcionce Caecilia różnicy w tekście nie widać.
              Do tego w PW2 nie ma paska postępu czytania tylko lokacja która nic nie mówi albo czas do końca, a w Classic był pasek postępu z zaznaczonymi rozdziałami. Dla mnie graficzna reprezentacja postępu czytania jest bardziej czytelna, a nie da się tego włączyć w PW2.

              0
        • rudy102 pisze:

          Komfort to ja mam na Classicu i nie rozumiem podniecania się wyższą rozdzielczością. Co do zdrowia oczu to już ci wytłumaczyli. Rozdzielczość nie ma dla mnie żadnego znaczenia, więc jeśli mam dwa modele – jeden droższy, z krótszym czasem pracy bez ładowania, drugi tańszy, z dłuższym, które nie mają żadnych innych ważnych dla mnie różnic to oczywiste jest, że wybiorę ten drugi.

          0
    • Dumeras pisze:

      35% to „nieznacznie”?
      Zostaje około 150zł na książki ;-)

      0
  2. AS pisze:

    Czy ktoś ma doświadczenie z czytnikiem z reklamami kupionym w amazon.de. Chodzi mi o to, czy po przerejestrowaniu się na amazon.com reklamy zmienią się na anglojęzyczne?

    Posiadam Kindle Touch bez reklam kupiony w amazon.de, ale moje konto jest na amazon.com (widocznie coś wcześniej tam kupowałem).

    0
  3. Qwerty pisze:

    Potwierdzam – sprawdzone na wczoraj otrzymanym PW3 z amazon.de.
    Przy okazji pierwszego uruchomienia zapytało mnie, czy zarejestrować w GoodReads.

    0
  4. zielony pisze:

    Robercie, ciekawi mnie jedna rzecz. Ile w sumie posiadasz czytników i z których najczęściej korzystasz?

    0
    • Robert Drózd pisze:

      Ile mam, nie liczyłem :) A korzystam zwykle z Voyage i Onyx Lynx – ten drugi głównie ze względu na Legimi.

      0
  5. Mateusz pisze:

    Czyli wszyscy z Niemiec brali kuriera? Wziąłem DHL i od wczoraj leży mi na WER Warszawa. :/ Także przez weekend na pewno się nie pobawię.

    0
  6. Radek pisze:

    Tak z ciekawostek… Kilka miesięcy temu kupiłem z Amazon.de PW2 za 99,99 Euro. Jest to domyślnie wersja bez reklam. PW3 ma już rozróżnienie na wersję z reklamami i bez. Ja nie żałuję zakupu! Czekam teraz tylko na nowy soft z nową czcionką ;-)

    0
  7. e-czytacz pisze:

    Deutsche Post od miesiąca strajkuje, czy to ma zauważalny wpływ na dostawy czytników?

    0
  8. Mateusz pisze:

    Czy zamawiając z niemieckiego Amazonu mogę mieć czytnik od razu zarejestrowany w amerykańskim Amazonie? Jeszcze nie dostałem swojej sztuki, ale na amazon.com już widnieje jako zarejestrowany, a na niemieckim nie ma nic.

    0
  9. Kasia pisze:

    Jestem zdecydowana zamówić Kindle Paperwhite 3, w zasadzie zrobię to już jutro przez Amazon.de :). Będzie to mój pierwszy czytnik dlatego bardzo ostrożnie podeszłam do tematu. Ta strona pomogła podjąć mi decyzję co do tego czy i jaki czytnik powinnam kupić. Czytam dużo, a laptop czy telefon sprawiają, że moje oczy cierpią podczas czytania ebooków.

    Nigdzie nie natknęłam się na temat dotyczący etui do czytników… Jakie najlepsze do Kindle, oraz czy etui na Kindle 1 czy 2 będą pasować na 3? Nie ogranicza to jakoś specjalnie komfortu czytania? Coś na zasadzie „case” czy „pokrowca na rzepę lub magnes”? Czy folia ochronna na ekran sprawia, że czytnik jest mniej czuły? Na Amazonie jest to koszt od 20 Euro w wzwyż a na Allegro, gdzie ceny są bardziej atrakcyjne można znaleźć jedynie z dedykacją dla paperwhite 1 i 2….

    Dziękuję z góry za odpowiedź.

    0

Skomentuj kanis Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Przed dodaniem komentarza zapoznaj się proszę z zasadami komentowania i polityką prywatności

Komentarze do tego artykułu można śledzić także w formacie RSS.