Za drogo? Ustaw alerty cenowe na e-booki i kupuj taniej!

[nieprawda] Czarny Kindle Classic… ma jednak trochę czarniejszy tekst

Stary vs nowy Kindle Classic

Aktualizacja: figę tam czarniejszy. Amazon potwierdza, że jest to ten sam model, różniący się tylko obudową – a ewentualne niewielkie różnice w ekranach to rozrzut jakościowy.

Zastanawialiśmy się tydzień temu, jaka jest właściwie różnica między nowym, czarnym Kindle Classic – a starszym, szarym.

Powyższe zdjęcie (kliknięcie otwiera pełny rozmiar) przesłał mi nasz czytelnik, Paweł. Obok siebie Classic stary i nowy – i różnicę widać. Nieco ciemniejsza czcionka i nieco jaśniejsze tło.

Według Pawła:

wg mnie kontrast jest lepszy w modelu Black, a sam papier może nie jaśniejszy, ale cieplejszy – zamiast szarego powiedzmy ecru

Podobnie jest przy porównaniu z Kindle Keyboard.

Nowy Kindle Classic  vs Kindle Keyboard

Nawet oprogramowanie 3.4, które przecież przyniosło znacznie „ciemniejszą” czcionkę nie sprawiło, że jest ciemniej.

Inna sprawa, że to jednak wciąż niewielkie różnice, ekrany czytników zwykle mają zawirowania jakościowe, a czarna obwódka sama w sobie poprawia kontrast.

W zeszłym tygodniu Amazon zaczął wysyłać nowe Kindle Classic, a dziś na stronie produktu jest już informacja „In Stock”, tak więc nie powinno być opóźnień.

PS. Odnośnie porównywania czy czerń jest bardziej czarna czy biel bardziej biała (szara), polecam poniższy film.

Czytaj dalej:

Artykuł był przydatny? Jeśli tak, zobacz 6 sposobów, na jakie możesz wspomóc Świat Czytników. Dziękuję!

Ten wpis został opublikowany w kategorii Kupno Kindle i oznaczony tagami , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.
Hosting: Zenbox

104 odpowiedzi na „[nieprawda] Czarny Kindle Classic… ma jednak trochę czarniejszy tekst

  1. nrm pisze:

    brzydki ten czarny, i jaki już wypalcowany ;(
    szare prezentowały sie lepiej.

    0
    • szare są bardziej podatne na otarcia (np. w porównaniu do Kindle Keyboard). Jeżeli tu obudowa jest pokrywana gumą tak jak w Kindle Paperwhite, to też nie powinno być źle.

      0
    • mincel82 pisze:

      … może jak by dali zmatowione to by ślady paluchów nie zostawały …

      0
    • wiechu pisze:

      palce jak palce ale kilka minut na sloncu i szlag trafi.
      W ogole nie rozumiem dlaczego wszystko ma byc czarne tak trudno bialy zrobic czy drozej wychodzi zenada czytnik powinien byc bialy, bialy jak snieg tylko litery czarne, white power (nie powder)

      0
      • lord_spider pisze:

        Białe są Kindle od modelu najstarszego, przez generację drugą aż do trzeciej włącznie (Keyboard). Odnośnie słońca: zakres temperatury dla poprawnej pracy to zaledwie 0 – 35 stopni C.

        0
      • lolek pisze:

        Tak, wyprodukowanie białego elementu z tworzywa sztucznego jest bardziej kłopotliwe i nieco trudniejsze, a przez to droższe:)

        0
        • Andzik pisze:

          Na białym widać wszystkie mankamenty w produkcji, delikatna zmiana parametrów powoduje że tworzywo żółknie, co powoduje dużo większy udział braków estetycznych przy produkcji białych elementów i podnosi koszty. Nie przeszkadza to za bardzo przy produkcji białego AGD ale tam ludzie nie przywiązują aż takiej uwagi o ile nie widać wyraźnego kontrastu między elementami ale elektronika którą bierzesz do łapki to już całkiem insza inszość

          0
      • Robert Drózd pisze:

        Starsze wersje Kindle były właśnie białe, pisałem zresztą o tym:
        http://swiatczytnikow.pl/kindle-bialy-czy-grafitowy-nie-bardzo-mamy-wybor/

        Kolor biały ma dwie poważne wady
        – każde tło e-inka będzie przy takim białym szare
        – przy czytaniu na słońcu ekran e-ink nie razi, ale biała obudowa już tak.

        0
        • wiechu pisze:

          To nie sa wady tylko subiektywne odczucia, zludzenie optyczne, wrazliwosc galek ocznych osobnika itp.
          Natomiast przegrzewanie czarnych urzadzen i wieksze ryzyko uszkodzen to fakt latwo sprawdzalny (i wada).
          Poza bezproblemowym uzywaniem na sloncu biala obudowa ma zalete ze latwiej utrzymac ja w czystosci bo po prostu widac kiedy sie popacka.

          0
        • Wiefgg pisze:

          @@@@@@@@@@
          To nie sa wady tylko subiektywne odczucia, zludzenie optyczne, wrazliwosc galek ocznych osobnika itp.
          Natomiast przegrzewanie czarnych urzadzen i wieksze ryzyko uszkodzen to fakt latwo sprawdzalny (i wada).
          Poza bezproblemowym uzywaniem na sloncu biala obudowa ma zalete ze latwiej utrzymac ja w czystosci bo po prostu widac kiedy sie popacka.

          0
  2. mela pisze:

    do mnie dzisiaj przyszedł czarny Kindelek i bardzo mi się podoba :) To mój pierwszy czytnik więc nie mam go z czym porównać. Jednak pierwsze wrażenie jest takie, że faktycznie kontrast jest lepszy… Jak przyłożę go do czytników znajomych to szerzej się wypowiem.

    0
    • dsafsaf pisze:

      To mój pierwszy czytnik więc nie mam go z czym porównać. Jednak pierwsze wrażenie jest takie, że faktycznie kontrast jest lepszy…

      no i powiedz mi Robercie ze lemingi nie kupuja kindla dla lansu

      0
      • mela pisze:

        ja kupiłam do czytania, a ty?

        0
        • mincel82 pisze:

          chodzi o to że piszesz ze kontrast jest lepszy ale nie masz go z czym porównać… zdecyduj się ;)

          0
          • mela pisze:

            napisałam, że nie mam własnego czytnika, co nie znaczy, że nie miałam Kindla w rękach. Napisałam też, że ‚pierwsze WRAŻENIE’ jest takie, że kontrast jest lepszy, a nie, że JEST lepszy.
            Lepiej kogoś obrażać niż czytać ze zrozumieniem…

            0
            • karol pisze:

              Melu – jesteś blądynkom?
              Bo zachowujesz się jak typowa przedstawicielka szpanerstwa.
              Nie gniewaj się – to mówi starszawy facet co nie takie dziewczynki widział.

              0
              • mela pisze:

                karolu – w ciągu kilkudziesięciu minut zostałam nazwana lemingiem i blondynką przez zupełnie obcych ludzi – prawda, że kultura kwitnie wśród czytelników tego bloga?

                0
            • karol pisze:

              a nie widzisz tu swojej roli? To nie kultura kwitnie tylko każdy uczestnik dyskusji musi zważać na to jak mówi a nie tylko co mówi!
              PS. ten kolor włosów to oczywiście synonim opisujący postawę….. a nie ubarwienie włosów blond. (bo blondynki są świetne!:)

              0
  3. ruli pisze:

    Ja też dostałem czarnego – 3 dni temu :)
    Jest super, ale rzeczywiście lekko się palcuje ;)
    Mój niestety ma drobną wadę, a mianowicie, w jednym miejscu mam taki brzydki ślad, jakby ni odświeżał się kawałek ekranu (jakieś 3 na 3 mm) wygląda to jakby zaiwesiło się tam kilka śladów po literkach. Niby czytać nie przeszkadza, ale wkurza. Jak myślicie czy można / czy jest sens to reklamować?
    A może znacie jakąś sztuczkę „formatującą” ekran kindelka – reset z palca nie pomógł.

    0
  4. Piecho pisze:

    Na zdjęciach IMO widać sporą różnice. Czy to w większości zaleta czarnej ramki czy innej magii, po prostu na nowszym tekst wygląda dla mnie przyjemniej.

    0
  5. Arnolfini pisze:

    „Czarna obwódka poprawia kontrast”? Raczej utrudnia dostrzeżenie ewentualnej różnicy w kontraście. Nic prostszego jak „wyciąć” same ekrany i zestawić koło siebie. Różnica niewielka, ale dostrzegalna.

    0
  6. zenek73 pisze:

    Ja mam już wymienionego po gwarancji Keyboard na (niestety?) „starego” Classica. Czarna obudowa mi się nawet podoba, ale już mniej jeśli się palcuje. Co do jakości wyświetlaczy – szczerze wątpię żeby coś takiego miało miejsce i sam producent nie zareklamował tego podczas swojej prezentacji. Tacy skromni ? – raczej można to między bajki włożyć ;)

    0
    • Chmiel pisze:

      Dostałeś zniżkę, dawno wymieniałeś? Mam uszkodzonego keyboard 3g do wymiany, również po gwarancji i muszę się w końcu za to zabrać…

      0
      • zenek73 pisze:

        Zniżka była – koszt przesyłki wliczony
        Well, at this point the upgrade options available are:
        Kindle with Virtual Keyboard for $64.00
        Kindle Touch 3G + Wi-Fi for $152.00
        do tego przesyłka + VAT
        Potem dostałem maila z jakimiś innymi kwotami ale i tak się opłaca.
        Item Subtotal: $74.00
        Shipping & Handling: $20.98
        Total Before Tax: $94.98
        Shipment Total: $94.98
        Paid by Mastercard: $94.98

        , jutro przyjedzie kurier po paczulkę na koszt adresata (odpowiedni dokument w mailu od Amazona, kobieta w UPS powiedziała że Tracking # zaczynający się od „1Z” o tym świadczy).
        W sumie martwi mnie słaby wydruk tej „naklejki”. Za piątym razem udało się w końcu jakoś to druknąć…
        Ogólnie to za drugim razem ;) pewnie całość procesu zamknie się w godzinie..
        Poza tym kupił bym nówkę a co ze starym? To nieekologiczne, a na allegro nie warto nawet sprzedawać. W domu mam z 5 starych komórek i trzeba by je utylizować, a tu z Kindlem same plusy ;)

        0
        • mincel82 pisze:

          w sumie ciekawe zagadnienie…
          Zwykły papier to by na recykling poszedł ale e-papier… jaki jest jego los? Zna ktoś odpowiedź?

          0
          • zenek73 pisze:

            wiesz… u nas w Polsce na recycling to chyba tylko aluminiowe puszki idą bo niektórzy tylko dzięki temu jakoś żyją. A tak to podejrzewam że e-ink to zwykły plastik i pewnie z tego nic już nie będzie…
            Bardziej mnie bolało że Kindle działa pięknie, tylko ekran ma paredziesiąt poziomych kresek i już na śmietnik?
            Mam nadzieję że będzie oferowany jako refubrished potem ;)

            0
  7. Paweł pisze:

    No różnica jest znaczna według mnie
    http://imgur.com/mxGpL

    0
  8. kowal pisze:

    Różnica jest owszem… pikseloza liter w nowym Kindlu

    0
    • jaguarek pisze:

      Ta pikseloza, to wynik zastosowania dużej kompresji jpg.
      Te zdjęcia nie są za bardzo miarodajne – wyglądają jak po przepuszczeniu przez filtry
      programu graficznego – najpierw rozmycie, potem wyostrzenie.
      Ale może to wina aparatu – ustawienia dużej kompresji.
      Generalnie życzę wszystkim, by biel była bielsza, a czerń czarniejsza z każdym rokiem :)

      0
      • lord_spider pisze:

        Pikseloza to efekt skanowania ekranu Kindle w rozdzielczości 600dpi, zdjęciami z aparatu trudno zrobić m miarodajne porównanie ze względu na ryzyko nierównomiernego oświetlenia obu urządzeń.

        0
        • asymon pisze:

          A możesz wyłączyć wszystkie funkcje poprawiania obrazu i jeszcze raz zeskanować? Masz to na pewno w ustawieniach programu do skanowania, tak gdzie opcje „tekst/zdjęcie/itp.” znajdź „zaawansowane” i powyłączaj. Taki skan będzie dużo bardziej wiarygodny.

          I w zupełności wystarczy 300dpi, ekran kindle ma mniejszą rozdzielczość :-)

          0
  9. Daniel pisze:

    Chciałem potwierdzić, że dostałem dziś swoje Kindle – VATu nie zapłaciłem :)

    0
  10. Nexus pisze:

    Na fotkach czarny Kindelek wygląda na bardzo podatnego na „palcowanie”. Keyboard i szare wersje z kolei czyściutkie..

    0
  11. przemek skoczyński pisze:

    co wy z tym palcowaniem? niech będzie trwały i wystarczy, przecież liczy się ekran i to co masz załadowane do kindla:). poza tym większość i tak raczej okładek używa

    0
  12. Sophia pisze:

    Na tym konkretnym zdjęciu ekran nowego rzeczywiście prezentuje się nieco lepiej, ale na pewno nie jest to różnica, dla której bym zamieniła stary na nowy. Zresztą jak wiemy w poszczególnych ekranach tego samego modelu też potrafią być różnice, więc nie wiadomo co by się dostało :D Ja tam na razie czekam na recenzje PaperWhite i jak będzie z nich wynikało, że warto, to będę kombinować skąd go zdobyć.

    0
  13. Herr Flick pisze:

    No nie wiem, czy na podstawie jednej sztuki można określić czy rzeczywiście zaszedł jakiś postęp. Miałem niedawno okazję porównać swojego kindelka classic z takim samym (teoretycznie) znajomego… i różnica okazała się ogromna, tzn jego ekran jest beznadziejnie szary. Obawiam się, że rozrzut jakościowy istnieje i nie jest wcale mały.

    0
    • Robert Drózd pisze:

      Zgadza się. Mój „stary” Classic (obecnie go nie mam) miał nieco słabszy kontrast niż Keyboard.

      0
    • Markowy pisze:

      Ja zamówiłem dwie sztuki i miałem również dwie sztuki „szarego” classica.
      Różnica ogromna!
      Znacznie jaśniejsze jest tło w czarnym classicu, o wiele przyjemniej się czyta.

      0
    • zenek73 pisze:

      Dokładnie!
      Mojej Mamie wymieniłem zepsutego Keyboarda na Classica – jaśniejsze tło i lepszy kontrast od razu rzucając się w oczy a przecież ekran ten sam. Trochę lipa, że jest aż tak duży rozrzut – bo przecież mogłem trafić gorzej :/

      0
  14. taedoju pisze:

    mam pytanie, tak z innej beczki, pytałem też o to na fejsie ale może umkneło, co myślisz o tego typu rzeczach jak oklejanki na kindle? http://gelaskins.pl/

    0
    • puZiol pisze:

      Okleić to sobie można klapę od laptopa albo i od toalety :P Ewentualnie tablet i to tylko z tyłu, jakby się miał rysować albo już jest porysowany.

      A Kindle? Moim zdaniem bez sensu, i tak w etui nie widać tyłu, a przyklejanie czegokolwiek na tą wąską przednią ramkę tylko odciągałoby wzrok i przeszkadzało w skupieniu się na tekście.

      No i super tanie to nie jest, lepiej dołożyć do droższego etui albo kupić sobie parę książek :)

      Niepytany – odpowiadam.

      0
    • Doman pisze:

      Z tym jest trochę loterii. Kupiłem sobie 2 takie na eBayu, głównie żeby zabezpieczyć kindle przed wycieraniem (prawie cały czas nosze w okładce). Jedna jest na prawdę świetna, dobrze wykonana, można wielokrotnie naklejać i zdejmować bez ryzyka uszkodzenia (zwłaszcza,że równe naklejenie wymaga odrobiny wprawy). Natomiast druga to porażka – nie dość że na powierzchni druku czuć drobne wybrzuszenia to już przy pierwszej próbie aplikacji powyciągała się i odkształciła. W dodatku była droższa od pierwszej.

      Podsumowując – fajna rzecz, ale tylko ze sprawdzonego źródła.

      0
  15. Marek pisze:

    Spytam z innej beczki, kontrastu nie będę oceniał, bo mam tylko nowego, czarnego.
    Czy siwy poprzednik był spolszczony?

    0
    • Robert Drózd pisze:

      Chałupniczo: http://forum.eksiazki.org/polonizacja-kindle-f168/

      Ciekawe, że jako pierwszy zwróciłeś na to uwagę. :)

      0
      • Marek pisze:

        Skrzywienie zawodowe, jak widzę MAC, wifi, itp. to porównuję urządzenia.
        Zaciekawiło mnie też, że czytniki Kindle są w ofercie dużej sieci agd-rtv w Polsce. Czyżby Amazon prowadził odsprzedaż poprzez pośredników?

        0
        • victoria pisze:

          Z ciekawości aż sprawdziłam :)
          Rzeczywiście można kupić Kindle, ale ceny są jakieś kosmiczne:
          – 649zł za Kindle 4 (z reklamami) i
          – 849zł za Kindle Touch 3G (z reklamami).
          Ciakawe jak wygląda kwestia gwarancji (napisali że 12 m-cy).

          0
          • Doman pisze:

            Mnie to akurat nie zaskakuje. Podobnie wychodzi porównanie cen większości sprzętu AGD pomiędzy sklepami internetowymi a dużymi sieciami stacjonarnymi ;)

            0
        • Robert Drózd pisze:

          Nie, Amazon w Polsce nie prowadzi sprzedaży przez pośredników. Pytałem ich i dostałem link do strony http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html/ref=hp_buy_retail?nodeId=200589200#retail – że to jedyni oficjalni dystrybutorzy Kindle.

          To jest wszystko sprowadzane półprywatnie, półoficjalnie, choć nie przeszkadza w tym, że i do paru hurtowni trafiło. Jedna z firm np. kupuje Kindle jako … instytucja edukacyjna. Jeśli Amazon się w końcu zorientuje, że te czytniki nie idą do jakiejś uczelni, ale na handel, może być ciekawie.

          0
  16. AndraKuf pisze:

    Nowy Classic mojej żony jest w drodze jak dojdzie to wyślę Ci Robercie zdjęcia porównawcze ekranów touch i nowego classica :)

    0
  17. Michal pisze:

    A ja nie wiem co robić, czekać na nowego, czy kupić starego :) W domu mam KC, który przewłaszczyła mżonka, a ja chcę mieć swojego kundelka. Muszę poczekać na jakieś w miarę obiektywne testy, żeby zobaczyć, czy warto

    0
    • Robert Drózd pisze:

      Na nowego w sensie paperwhite? Bo „nowy” Classic jest już w sprzedaży i chyba wysyłany na bieżąco.

      0
    • AndraKuf pisze:

      Obiektywnie rzecz biorąc prawie zawsze lepiej kupić nowe. Nowy Classic nie ma wiele zmian w stosunku do starego, ale coś tam jest i biorąc pod uwagę, że cena ta sama to ja bym się nie wahał.

      0
    • Przemek Skoczyński pisze:

      Problem jest tez taki, że często nowośc na rynku (a to jednak będzie nowy model, nie to, co zaledwie skorygowany classic) jest obarczony błędami. Ja sie troche obawiam takich sytuacji. Gdybym miał kupić paperwhite, to pewnie odczekałbym z 2 mies. od premiery, poczytałbym recenzje i przede wszystkim opinie użytkowników i dopiero wtedy bym zaatakował

      0
      • Robert Drózd pisze:

        Kindle to nie Onyx Boox. :) Od tego Amazon ma testerów, żeby wypuścić działający produkt, a nie zwalać tego na użytkowników, jak robią inni producenci. Oczywiście czasami może brakować jakiś funkcji (np. tryb landscape w Kindle Touch wszedł dopiero z oprogramowaniem 5.1) ale nie było błędów w działaniu, które należałoby poprawiać.

        0
    • Sophia pisze:

      Hmmm, jeżeli interesuje Cię oświetlenie w PaperWhite to ja osobiście bym poczekała chwilę i poczytała recenzje czy rzeczywiście działa tak fajnie jak w teorii wydawać by się mogło. Natomiast jeżeli nie interesuje Cię ta funkcja i byłeś zadowolony z KC to bym została przy KC, bo po co płacić $50 więcej za to samo? No chyba że jak czytasz to robisz dużo notatek i tak dalej i wtedy może ekran dotykowy byłby wygodniejszy. Ja generalnie na czytniku czytam i tylko i wyłącznie do tego jest mi potrzebny, więc wszystkie te „bajery” którymi być może różne wersje się różnią nie są mi tak naprawdę zbyt dobrze znane. Nawet w KC jest mnóstwo funkcji, których ani razu jeszcze nie użyłam (a czytnik mam 9 miesięcy). Także w sumie to trudno doradzić, bo każdy na coś innego może zwracać uwagę.

      0
  18. Przemek Skoczyński pisze:

    Z trochę innej beczki, ale liczę na wasze rady. Szukam czegoś co mi skutecznie ochroni nowego Classica. Podobają mi się dwie opcje. Albo ta nie tania okładka Tuff-Luv:

    http://allegro.pl/tuff-luv-eco-nique-hemp-etui-dla-kindle-4-2011-i2613959874.html

    albo tańsze (choś nie jakoś strasznie) zastosowanie ochronnego etui Marware z folia ochronną na ekran (50 + 24 = 75 zł)

    http://allegro.pl/etui-marware-sportgrip-kindle-touch-silicone-szary-i2634888063.html

    Szczególnie interesuje mnie czy ktoś ma to siliconowe etui, widziałem takie coś na Iphona i spradza sie świetnie. Nie mam parcia na to by mój Kindle miał wygląd książki, raczej chodzi mi o to co jest praktyczniejsze

    0
    • AndraKuf pisze:

      Ja mam ten Tuff-luv z pierwszej aukcji i jestem mega zadowolony choć cenowo jest bardzo drogo to jednak jakość i ochrona wysoka. Co do tego Marware’a to nie wiem jak się sprawdzi w touchu bo ekran chroni tylko folia więc jak byś nosił np w plecaku to myślę, że wolałbym coś co osłania ekran trochę bardziej.

      0
    • Andek pisze:

      Również używam tuff-luv’a. Jestem bardzo zadowolony. Jedynym mankamentem jest to, że strasznie zbiera kłaki (mam kota), taka już jego uroda :)

      0
  19. AS pisze:

    Może warto byłoby do takiej fotografii przykryć oba czytniki kawałkami odpowiednio wyciętego białego kartonu? Wtedy miałyby odpowiednio jednakowe warunki „środkowiskowe”.

    Ponieważ wiemy, że niektóre wersje oprogramowania poprawiały czytelność czcionki, niewykluczone, że i w tym przypadku udało się poprawić efekt wyłącznie na drodze programowej.

    0
  20. demona pisze:

    Uffff;)
    Czarny wyglada jednak badziewnie;)

    0
  21. Łukasz pisze:

    Szary lepiej może znosić otarcia i ślady palców :)
    Czemu na tym szarym widzę język polski?:D

    0
    • lord_spider pisze:

      Komentarze powyżej wskazywałyby, że szary otarcia znosi gorzej.
      Co do śladów palców – jest gorzej w czarnym, ale jak zauważył ktoś wcześniej – w czytniku liczy się ekran.
      Polski język może być na obu czytnikach – kwestia jailbreaka i instalacji tłumaczenia.

      0
  22. LPG pisze:

    różnicę to widać przede wszystkim w różnym wyostrzeniu lewej i prawej części obrazków – nowy Classic ma nawet guziczki ostrzejsze od starego, hehe. Ktoś tu chyba trochę przesadził z marketingiem.

    0
    • LPG pisze:

      zabawna jest również czarna ramka wokół liter w napisie „kindle” na górze nowego czytnika – przecież to ewidentnie jest artefakt skanowania. Co jeszcze jest na obrazie, a nie ma w rzeczywistości? Dajmy sobie z tym spokój, bo te skanowane obrazki to bzdura.

      0
      • lord_spider pisze:

        Artefakt skanowania / wyostrzenie napisu kindle wynika z prostego faktu – napis jest nadrykowany jasną farbą na czarnej obudowie, stąd po zeskanowaniu w 600dpi widać jego postrzępioną strukturę.
        W kwestii formalnej – nie są to żadne skanowane obrazki, a rzeczywisty skan obu czytników leżących jednocześnie na tym samym skanerze, na jednym zdjęciu czarny kindle leży z lewej, na drugim z prawej strony skanera, więc twierdzenie że skaner ma poprawiać tylko fragment na którym jest nowszy model to bzdura

        0
        • GZ pisze:

          ehhh, no przeciez wystarczy prostą rzecz zrobic, eby zobaczyc ze to w duzej mierze nasze złudzenie (no moze jest subtelna roznica) wynikajace z koloru ramek

          (nic nie poprawialem, tylko powycinalem)
          czarny pobrany z paska pod „set” i „ustaw”

          http://imageshack.us/photo/my-images/84/iluzjatlo.jpg/

          0
          • szuwarek pisze:

            Subtelna różnica? Może w kolorze czcionki, ale w kolorze tła różnica dla mnie jest przeogromna. Jak można tego nie dostrzegać? :) Na nowym kindlu tło jest zdecydowanie jaśniejsze, nic dodać – nic ująć.

            0
    • lord_spider pisze:

      Pliki po ich utworzeniu przez skaner nie były modyfikowane prócz usunięcia nr MAC oraz seryjnego. Oczywiste jest że białe guziczki na czarej obudowie są wyraźniejsze niż czarne guziczki na szarej obudowie, żadne wyostrzanie tu nie jest potrzebne, widać po prostu kontrast pomiędzy barwami…

      0
      • LPG pisze:

        To są artefakty bardzo agresywnego wyostrzania i porównywanie takiej sieczki kompletnie mija się z celem. Tych obwódek w rzeczywistości nie ma, wiec po co te tłumaczenia?

        0
        • lord_spider pisze:

          Tłumaczenia są, bo nie rozumiem dlaczego wyostrzanie miałoby inaczej traktować ekran nowszego modelu w stosunku do starszego. Agresywne wyostrzanie zmieniło obie połowy skanu, więc porównanie obu modeli zostało obarczone takim samym błędem.
          Jeśli w weekend znajdę czas i światło będzie odpowiednie, przygotuję takie same porównanie w RAWach aby uciąć twierdzenia o marketingu.

          0
  23. fajkowsky pisze:

    Mam pytanko, czy można zainstalować gry na kindlu? Widziałem parę gier na amazonie typu sudoku, monopoly. Ale nie umiem ich ściągnąć. Coś takiego http://www.ea.com/monopoly-kindle

    0
  24. Stanislaw pisze:

    Cześć! mam takie pytanko, jeśli zepsuje mi się mój kindle classic, to wymienią mi na starego czy nowego?

    0
    • Robert Drózd pisze:

      Trudno powiedzieć. Zwykle wymieniają na ten sam model, chyba że nie mają go już na stanie. Ale szary Classic nadal jest w sprzedaży.

      0
  25. Przemek Skoczyński pisze:

    Juz mam swojego czarnego Classica. Nie mogę sie doczekać aż się tym wieczorem pobawię:)

    0
  26. Pawel pisze:

    OK więc zadałem sobie trud porozmawiania z Amazonem :P Moje pytanie dotyczyło różnicy w jasności/kontraście ekranu oto odpowiedź: http://img534.imageshack.us/img534/6782/amazonpw.jpg

    tak więc uważam, że wątpliwości zostały rozwiane :) ekrany się nie różnią

    0
    • Simplex pisze:

      Najprawdopodobniej odpisal ci jakis Hindus z Bangalore ktory za kilka rupii siedzi i rozmawia z klientami na podstawie scenariuszy. Nie traktowalbym tego co napisal jako 100% pewnej informacji.

      0
    • zenek73 pisze:

      Rozrzut jasności jest ewidentny jak tu wszyscy (w tym i ja) pisali.
      Trudno mi sobie wyobrazić żeby jakakolwiek firma wprowadziła cichaczem lepsze ekrany do nowych produktów i ani słowem się tym nie pochwaliła ;)
      Druga opcja to faktycznie może obecnie technologia jest lepsza i nie ma takich różnic między tym samym modelem. Zresztą powiem szczerze że może nie przesadzajmy z tym kontrastem bo większość książek nie jest drukowana na kredowobiałym papierze…

      0
  27. Doman pisze:

    Może zmiana nie jest po stronie Amazonu tylko firmy e-ink? Pearle od zawsze miały rozrzut jasności, ale może z roku na rok dopracowywali proces produkcji tak, że teraz większość ekranów schodzących z taśmy jest bliżej górnej (jaśniejszej) granicy?

    Ewentualnie Amazon dostaje przebierane ekrany (lepsze partie).

    0
  28. Bujak pisze:

    Ekrany się różnią. Ja 14 września dostałem swojego czarnego Kindle Classic. Dwa tygodnie wcześniej znajomy też kupił Classica, tyle że szarego. Ostatnio mieliśmy oba w ręku i on sam (chociaż twierdzi, że czarna, palcująca się obudowa nie jest fajna i woli swoją) stwierdził, że ekran w moim jest jaśniejszy. I nie jest to kwestia złudzenia kontrastów względem obudowy. Mając oba w ręku widać to gołym okiem.

    0
    • lord_spider pisze:

      Aby wyeliminować wpływ obudowy na postrzeganie wystarczy kartka A4 z wyciętymi okienkami, przez które widać fragmenty ekranów.

      0
  29. ab pisze:

    Może ktoś powiedzieć bo się zastanawiam co kupić – muszę czytać w wygodnej pozycji bo mnie plecy bolą ale potrzebuję też narzędzia pracy mobilnego.

    Moje pytanie: czy czytanie na np. Google Nexus 7 bardziej męczy oczy? A gdybym przyciemnił obraz tak żeby nie był po oczach ekran to będzie to zło dla oczu? Dużo czytam ale potrzebuję czegoś więcej niż sam czytnik a nie mogę tego i tego kupić.

    Jak to jest z wpływem na oczy np. ekran Kindle vs Nexus7 na IPS przyciemniony ale podświetlany…?

    Czy w czytnikach chodzi o to po prostu że mają być czytnikami i tyle czy jest różnica w wpływie na wzrok?

    Proszę bardzo o porady!

    0

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Przed dodaniem komentarza zapoznaj się proszę z zasadami komentowania. Jeśli chcesz mieć swój obrazek przy podpisie, zarejestruj swój adres mailowy na stronie gravatar.com.

Zapisz się także do newslettera Świata Czytników


Komentarze do tego artykułu można śledzić także w formacie RSS.